УДК 338

DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2024.1.01

Горячих М.В.¹ (Симферополь, Россия) — goryachih@ieu.cfuv.ru; Слащев М.М.¹ (Симферополь, Россия) — smfxz0r@gmail.com; Мабиала Ж.¹ (Симферополь, Россия) — gilmabiala@mail.ru; Линский Д.В.¹ (Симферополь, Россия) — linskydv@rambler.ru; Кальмус А.В.¹ (Симферополь, Россия) — santanassa@mail.ru

¹Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского

Аннотация. В статье исследуется сущность понятия «самодостаточность» состояния развития предприятия, предложены основные ее характеристики и условия функционирования хозяйственной деятельности. На основе проведенного анализа определены внешние и внутренние факторы, негативно влияющие на уровень самодостаточности деятельности отраслей деятельности. Установлено, что сегодня большинство экономических агентов имеет очень низкий уровень эффективности хозяйствования в отношении созданной прибыли, формирования инвестиций за счет амортизационной политики и показателей стоимости рабочей силы. В то же время по относительным показателям этот сектор экономики характеризуется наибольшей налоговой нагрузкой из-за уплаты рентной платы за специальное использование видов ресурсов и осуществления платежей по созданной прибыли по двум расчетам относительно общей системы налогообложения и отчислений от чистой прибыли для предприятий с государственной формой собственности. Обобщая результаты исследования научной литературы и применив контент-анализ, предложено определение сущности понятия «самодостаточность» экономической системы как способность их удерживать и укреплять устойчивые позиции на определенных сегментах рынка; оптимизировать результативные экономические показатели, которые формируют добавленную стоимость и ее структурные элементы на уровне возможности самостоятельного систематического инвестирования; обеспечивать развитие благодаря расширенному воспроизведению хозяйственной деятельности на основе рационального использования своего потенциала, а также создания условий для его наращивания. Предлагается для оценки уровня самодостаточности экономических агентов использовать модель факторного анализа соотношения показателей добавленной стоимости, стоимости рабочей силы и созданного чистого дохода.

Ключевые слова: самодостаточность, регулирование, экономическая система, экономические агенты, добавленная стоимость, состояние деятельности.

Список источников:

1. Бабакова Е.В. Экономическая система: структурный и генетический аспекты. Вопросы экономической теории // Макроэкономика. 2017. № 62. C. 52–54. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30295678      
2. Берлин С.И., Кравченко Н.П. Критерии устойчивого социально-экономического развития краснодарского края и повышения финансовой самостоятельности его муниципальных образований // В сборнике: Социально-экономические проблемы развития Южного макрорегиона. — Краснодар: Южный институт менеджмента, 2018. — С. 45-58. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36697766
3. Биткова М.В., Гаипова Т.Ф. Проблемы становления экономической самостоятельности региона // В сборнике: актуальные вопросы экономики региона: анализ, диагностика и прогнозирование. Материалы VI Международной студенческой научно-практической конференции. — Нижний Новгород: Стимул-СТ, 2016. — С. 264-266. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26208332
4. Бойченко О.В., Апатова Н.В., Черногорова К.А. Оценка способности к самоорганизации социально-экономических систем микроуровня //  Управление развитием крупномасштабных систем. 2019. № 5. С. 1178-1181. DOI: 10.25728/mlsd.2019.1.1178
5. Бочко В.С. Экономическая самостоятельность регионов в условиях новой реальности //  Экономика региона. Новые исследования по региональной экономике. 2016. № 2 (12). C. 342–358. DOI: 10.17059/2016–2–26
6. Гуров В.И. Экономическая теория как важнейший фактор экономической самостоятельности и независимости России // Международный журнал экспериментального образования. 2012. № 6. С. 133-135. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20216250
7. Даванков А.Ю., Пряхин А.Г. Экономическая самостоятельность территорий: былое и думы // В сборнике: Конкурентоспособность и развитие социально-экономических систем. Материалы Второй Всероссийской научной конференции памяти академика А.И. Татаркина. Под общей редакцией В.И. Бархатова. — Челябинск: Челябинский государственный университет, 2019. — С. 58-61. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36956227
8. Даулетова А.А., Саркитова З.П. Экономическая самодостаточность регионов Российской Федерации на примере республики Ингушетия // Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 45-летию образования Института экономики и финансов «Проблемы и перспективы экономического развития регионов». — Грозный: Чеченский государственный университет имени Ахмата Абдулхамидовича Кадырова, 2017. — С. 42-47. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29164056
9. Дурова С.С., Погорелова М.Я. Характеристика показателей экономической самостоятельности предприятия как критериев оценки его экономической безопасности //  В сборнике: Экономика и управление: вызовы, проблемы, перспективы. Сборник статей по материалам II Всероссийской научно-практической конференции преподавателей и студентов. — Москва: Московский финансово-юридический университет, 2022. — С. 458-462. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48091256
10. Коварда В.В. Анализ перспектив повышения самостоятельности органов региональной власти в решении задач социально-экономического развития территорий //  Финансовая экономика. 2018. № 5. С. 61-67. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36865082
11. Костарева Л.В., Пряхин Г.Н. Экономическая самостоятельность как фактор саморазвития региона // В сборнике: Современные хозяйственные отношения: в поисках новой модели. вторая международная научная конференция. — Москва: Перо, 2016. — С. 39-41. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27419201
12. Куссый М.Ю. Самоорганизация и рефлексивные процессы в социально-экономических системах // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. 2016. № 3 (36). С. 143-140. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28380354
13. Леонтьев Д.А. Саморегуляция, ресурсы и личностный потенциал // Сибирский психологический журнал. 2016. № 62. С. 18–37. DOI: 10.17223/17267080/62/3
14. Примышев И.Н. Теоретическое обоснование формирования экономической самодостаточности России и республики Крым // Теоретическая экономика. 2020. № 11. С. 23-30. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44867209
15. Тележников В.И., Бирилло Г.Д. Финансовая самодостаточность-экономический базис развития местного самоуправления //  Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. Финансы и налогообложение. 2011. № 6. C. 67-71. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24308487
16. Цикин А.М. О соотношении самодостаточности и конкурентоспособности экономики в контексте социально-экономического развития России // Вестник Волгоградского государственного университета. Экономика. 2019. Т. 21, № 4. С. 36–43. DOI: 10.15688/ek.jvolsu.2019.4.4
17. Цикин А.М. Самодостаточность как основа повышения конкурентоспособности российской экономики // Теоретическая экономика. 2018. № 2. С. 81-87. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36544507
18. Чапайкина И.Г. Финансовая самодостаточность местного самоуправления: современное состояние и историческая ретроспектива // Вестник Поволжского института управления. 2019. Т.19, № 2. С.126-132. DOI: 10.22394/1682-2358-2019-2-126-132
19. Ярушкин Н.Н. Роль саморегуляции и самоорганизации в управлении коллективом // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия Психология. 2013. № 1(13). С. 42-57. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19431306

Библиографическая ссылка: Горячих М.В., Слащев М.М., Мабиала Ж., Линский Д.В., Кальмус А.В. Самодостаточность как объект регулирования экономической системы и обеспечения хозяйственной деятельности // ЦИТИСЭ. 2024. № 1. C. 7-22. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2024.1.01