УДК 339:658.15

DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2024.1.28

Кондратьева Я.Э.¹ (Москва, Россия) — 16yana@mail.ru

¹Российский экономический университет им Г.В. Плеханова

Аннотация. Дебиторская задолженность напрямую влияет на финансовое состояние организации. В современных условиях, связанных с мировым экономическим кризисом и санкционными ограничениями проработка мероприятий по сокращению просроченной дебиторской задолженности приобретает особую актуальность. Управление дебиторской задолженностью не ограничивается работой с фактической работой со сформировавшейся задолженностью и взысканием просроченной задолженности. В статье рассматривается необходимость проведения анализа дебиторской задолженности будущих периодов с момента заключения договора с контрагентом. Разработка обоснованного подхода при планировании дебиторской задолженности с момента экспертизы договора способствует смягчению риска возникновения просроченной дебиторской задолженности. Цель работы – систематизировать этапы и выявить ключевые точки контроля для смягчения рисков возникновения просроченной дебиторской задолженности. Для написания данной статьи были использованы теоретические, эмпирические и статистические методы. В статье проводится анализ процесса работы с каждым отдельным контрагентом для определения возможности предоставления отсрочки платежа или предоставления аванса. Рассматриваются ключевые факторы определения кредитного риска при работе с контрагентом. В статье проводится анализ подходов к расчету максимально допустимой дебиторской задолженности будущих периодов. Проводится детальный анализ и сопоставление основных инструментов, которые обеспечивают оплату дебиторской задолженности, в частности безотзывный аккредитив, банковская гарантия, страхование от невыполнения обязательств по договору, факторинг без права регресса, поручительство третьего лица. В статье рассматривается необходимость мониторинга соблюдения сформированного кредитного лимита. Авторы рассматривают ключевые возможности, проблемы и ограничения, связанные с формированием целостного подхода по планированию дебиторской задолженности.    

Ключевые слова: отсрочка платежа, дебиторская задолженность, кредитный риск, аккредитив, банковская гарантия, страхование, факторинг, поручительство, просроченная дебиторская задолженность.

Список источников:

1. Василевич С.М. Основные виды рисков платежных систем РФ и пути их минимизации // Актуальные вопросы профессиональной деятельности юриста. 2023. С. 107-111. URL: https://elibrary.ru/ldabir
2. Громацкий Б.Н. Проблема механизма обеспечения банковской гарантии // Закон. Право. Государство. 2021. №2 (30). С. 140-144. URL: https://elibrary.ru/spyybf
3. Грудько С. В., Коврах Е. В. Факторинг как способ управления задолженностью предприятия // Экономика. Бизнес. Финансы. 2022. №5. С 27-31. URL: https://elibrary.ru/ecdxdo
4. Долгих В.В. Поручительство как способ исполнения обязательств // Актуальные проблемы правоведения. 2023. №4 (80). С. 9-14. DOI: 10.46554/APJ-2023.2(78)-pp.9-14
5. Кондратьева Я.Э. Отсрочка платежа: тенденции и инструменты управления // Экономика и инновации. — Москва: Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, 2023. С. 175-180. URL: https://elibrary.ru/odigrm
6. Майкова А.А. Скоринг как инструмент минимизации финансового риска компании // Развитие науки и практики в глобально меняющемся мире в условиях рисков. 2023. С. 361-364. URL: https://elibrary.ru/fwmone
7. Моргунова Р.В. Подходы к управлению дебиторской задолженностью // Экономика и управление: проблемы, решения. 2020. №4 (100). С. 54-61. DOI: 10.34684/ek.up.p.r.2020.04.02.009
8. Павленко К.А. Страхование дебиторской задолженности // Стратегии бизнеса. 2020. №6 (8). С. 166-169. DOI: 10.17747/2311-7184-2020-6-166-169
9. Тягусов М.М. Документарный аккредитив как способ обеспечения обязательств // Вопросы российской юстиции. 2020. №6. С. 213-231. URL: https://elibrary.ru/qrjgiu
10. Уккуева А.Н. Эффективное управление дебиторской задолженностью // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2022. №10 (74). С. 242-248. URL: https://elibrary.ru/khrhuh
11. Шевченко Д.С. Сравнение методов управления рисками: банковская гарантия и банковское сопровождение // Академическая публицистика. 2022. №12 (2). С. 345-350. URL: https://elibrary.ru/btkwua
12. Anand G., Uirianto A., Tjoputra G. E. Provision of Corporate Guarantee Between a Bank and Commanditaire Vennootschap as Debt Insurer // International Journal of Science and Society. 2023. Vol. 5, No. 3. DOI: 10.54783/ijsoc.v5i3.756
13. Esenohor T.E.  Accounts Receivable History from Ancient Times to The Modern Era // International Journal of Research and Innovation in Social Science. 2023. P. 1738-1745. DOI: 10.47772/IJRISS.2023.7744
14. Mehdi B. Third-Party Credit Guarantees and the Cost of Debt: Evidence from Corporate Loans // Review of Finance.2022.Vol. 26, No 5. P. 287-317. DOI: 10.1093/rof/rfab012
15. Peng Y., Tian G. Intelligent Optimization Model of Enterprise Financial Account Receivable Management // Journal of Applied Mathematics. 2024. No. 4. DOI: 10.1155/2024/4961081
16. Shengying Z., Xiangyuan L. Guarantee Mechanism in Accounts Receivable Financing with Demand Uncertainty // Sustainability. 2022. Vol. 15 (3). ID 2192. DOI: https://doi.org/10.3390/su15032192

Библиографическая ссылка: Кондратьева Я.Э. Управление дебиторской задолженностью на этапе заключения договора с контрагентом // ЦИТИСЭ. 2024. № 1. C. 324-333. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2024.1.28