УДК 339.977:327.8

DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2023.4.13

Севостьянов П.И.¹ (Москва, Россия) — Sevostyanov.PI@rea.ru, Шунков В.Е.² (Москва, Россия) — shunkovjr@niisi.msk.ru, Макаев А.Р.¹ (Москва, Россия) — Makaev.AR@rea.ru

¹Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

²Научно-исследовательский институт системных исследований РАН

Аннотация. В статье анализируется применение спутниковых технологий – современных инновационных средств технологического контроля выбросов парниковых газов в атмосферу. Для достижения показателей, предусмотренных Парижским соглашением 2015 года, необходимо создание эффективных систем контроля выбросов в национальном и глобальном масштабе. Одним из приоритетных способов контроля выбросов парниковых газов в окружающую среду являются спутниковые технологии. Использование спутников предоставляет расширенные возможности для мониторинга выбросов парниковых газов, снижая риски неконтролируемых выбросов – последствий чрезвычайных ситуаций, а также оперативной ликвидации возможных утечек и контроля выбросов в соответствии с международными соглашениями о декарбонизации. Кроме того, система учета выбросов углекислого газа и система наблюдения за выбросами углерода представляет собой мощный политический инструмент, который позволит правительствам регулировать темпы декарбонизации не только в собственных странах. Авторы считают, что спутники дистанционного зондирования Земли фактически являются единственным объективным средством контроля выбросов парниковых газов, позволяющим независимо и глобально отслеживать объемы и источники выбросов, поэтому при введении квот на основе международных соглашений развитым странам будет выгодно иметь группировки спутников для объективного отслеживания концентрационных шлейфов, которые генерируются точками выбросов.

Ключевые слова: нулевые выбросы, спутниковые технологии, декарбонизация, технологический контроль, парниковые газы, зеленая экономика, энергетический переход.

Список источников:

1. Севостьянов П.И., Макаев А.Р. Политические условия декарбонизации в рамках энергетического перехода: международные риски и возможности для России // Среднерусский вестник общественных наук. 2023. Т. 18, № 1. С. 72-86. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50321115
2. Севостьянов П.И., Матюхин А.В. «Энергетический переход» в современной международной повестке // Обозреватель. 2022. № 2 (385). С. 19-31. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=48017462
3. Andres R. J., Boden, T.A., Higdon, D.M. Gridded uncertainty in fossil fuel carbon dioxide emission maps, a CDIAC example // Atmospheric Chemistry and Physics Discussions. 2016. Vol. 16, No. 23. P. 14979–14995.  DOI: https://doi.org/10.5194/acp-2016-258  
4. Bondur V.G., Gordo, K. A., Kladov, V. L. Spacetime Distributions of Wildfire Areas and Emissions of Carbon-Containing Gases and Aerosols in Northern Eurasia according to Satellite-Monitoring Data // Izvestiya, Atmospheric and Oceanic Physics. 2017. Vol. 53. No. 9. P. 859–874. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35502549
5. Bovensmann H, Buchwitz M, Burrows J., et al. A remote sensing technique for global monitoring of power plant CO₂ emissions from space and related applications // Atmospheric Measurement Techniques. 2010. Vol. 3. No. 4. P. 781-811. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18229022
6. Bruhwiler L., Basu S., Butler J.H.,  et al. Observations of greenhouse gases as climate indicators // Climatic Change. 2021. Vol. 165. P. 12. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45926065
7. Gousset S., Croizé L., Le Coarer E., et al. NanoCarb hyperspectral sensor: on performance optimization and analysis for greenhouse gas monitoring from a constellation of small satellites // CEAS Space Journal. 2019. Vol. 11. No. 4. P. 507–524. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42256350
8. Lespinas F., Wang Y., Broquet G., et al. The potential of a constellation of low earth orbit satellite imagers to monitor worldwide fossil fuel CO₂ emissions from large cities and point sources // Carbon Balance Manage. 2020. Vol. 15. P. 1-12. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=52018266
9. Meng G., Wen Y., Zhang M., et al. The status and development proposal of carbon sources and sinks monitoring satellite system // Carb Neutrality. 2022. Vol. 1. P. 32. URL: https://doi.org/10.1007/s43979-022-00033-5
10. Møller F., Grinderslev D., Werner M. Environmental Satellite Models for a Macroeconomic Model // Environmental and Resource Economics. 2003. Vol. 24. P. 197-212. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=5000056
11. Nassar R., Hill T., McLinden C., et al. Quantifying CO₂ emissions from individual power plants from space // Geophysical Research Letters. 2017. Vol. 44. No. 10. P. 10045-10053. DOI: https://doi.org/10.1002/2017GL074702
12. Nassar R., Sioris C., Jones D., et al. Satellite observations of CO₂ from a highly elliptical orbit for studies of the Arctic and boreal carbon cycle // Journal of Geophysical Research. 2014. Vol. 119. No. 5. P. 2654-2673. DOI: https://doi.org/10.1002/2013JD020337
13. Palacios-Orueta A., Chuvieco E., Parra A., et al. Biomass Burning Emissions: A Review of Models Using Remote-Sensing Dat // Environmental Monitoring and Assessment. 2005. Vol. 104. P. 189-209. DOI: https://doi.org/10.1007/s10661-005-1611-y
14. Ribeiro I.O., de Souza R.A.F., Andreoli R. V., et al. Spatiotemporal variability of methane over the Amazon from satellite observations // Advances in Atmospheric Sciences. 2016. Vol. 33. P. 852-864. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=52144822
15. Salama D.S., Yousif M., Gedamy Y., et al. Satellite observations for monitoring atmospheric NO₂ in correlation with the existing pollution sources under arid environment // Modeling Earth Systems and Environment. 2022. Vol. 8. No. 3. P. 4103-4121.  URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=50867858

Библиографическая ссылка: Севостьянов П.И., Шунков В.Е., Макаев А.Р. Оценка выбросов парниковых газов с помощью спутниковых систем: возможности и перспективы // ЦИТИСЭ. 2023. № 4. C. 136-146. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2023.4.13