Евсеев В.О.
МОДЕЛИРОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ИДЕОЛОГИИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ИНДЕКС СЕЛЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА
УДК 330.16
DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2023.3.20
Евсеев В.О.1,2 (Москва, Россия) — manrus@mail.ru
1Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
2Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Аннотация. Представление проблемы. Цель данной работы показать, что под каждый вид идеологии хозяйственного управления инструментами государственной селекции формируются соответствующие характеристики населения и своя система производственных отношений, связанных с доминирующими правами на ресурсы жизнеобеспечения. В представленной работе регулятивная функция населения зависит от сочетания трех её компонентов: эмоциональной, познавательной и деятельной, которые могут быть под контролем как государства, так и групп влияния. Предложен Индекс селекционного процесса и алгоритм его определения. Методология. На базе Excel была разработана имитационная модель с периодом моделирования равная сорока восьми неделям. Идеологии хозяйственного управления задавались через выбор определённых параметров входных данных, которые реализовывались как управляющие воздействия. В модель были включены критерии самоорганизации, при нарушении критериев/нормативов жизнеобеспечения население возвращало себе ранее отчуждённые активы. Отчуждение активов связано с уровнем регулятивной функцией населения. По всему периоду моделирования рассчитывается Индекс селекционного процесса, который, в свою очередь, подразделяется на восемь событийных явлений: от процветания до геноцида. По каждому событийному явлению подсчитывается статистика их появлений. Пользователь, он же лидер страны, регулируя социально-экономические показатели проводит селекционную политику с характеристиками своего населения. Результаты. По разработанному и реализованному алгоритму были получены показатели Индекса селекционного процесса с положительной и отрицательной селекцией. Представлены данные (графики, гистограммы), полученные в результате проведения экспериментов на разработанной модели. В выводах предложено сделать Индекс селекционного процесса доминирующим как в системе государственной отчетности, так и в нормативно-правовой системе.
Ключевые слова: моделирование, селекция, идеология хозяйственного управления, регулятивная функция, характеристики населения, Excel.
Список источников:
- Баклушинский В.В., Теоретические аспекты принятия решений в условиях риска и неопределенности // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016. № 9. С. 261-266. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26674797
- Белявский Г.И., Данилова Н.В., Угольницкий Г.А., Эволюционное моделирование в задачах управления устойчивым развитием активных систем // Математическая теория игр и ее приложения. 2016. Т. 8, № 4. С. 14-29. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28123056
- Бубнова М.И., Специфика математических методов в экономической социологии // Научный альманах. 2022. № 10-4 (96). С. 88-90. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=49843543
- Возьмитель А.А., Социальное неравенство: поле конфликта в современной России // Конфликтология. 2016. № 3. С. 26-39. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27327787
- Гордиенко В.В., Довгаль В.М., Основные операции структурной самоорганизации // Auditorium. 2019. № 3 (23). С. 57-64. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41243369
- Данилина Я.В., Рыбачук М.А., Системные эффекты и риски цифровой экономики: анализ с позиций системной экономической теории // Экономическая наука современной России. 2019. № 3 (86). С. 119-138. EDN: GSVHIN, DOI: 10.33293/1609-1442-2019-3(86)-119-138
- Жанатауов С.У., Абдильдин Н.К., Визуализация динамик взаимных связей собственных изменчивостей неизмеряемых показателей сознания индивида // Евразийский Союз Ученых. Серия: технические и физико-математические науки. 2021. № 9 (90). С. 24-29. EDN: YNNUWR, DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2021.1.90.1460
- Злотников А.Г., Злотникова Л.М., Новая поведенческая экономика Ричарда Талера в системе экономических теорий // Потребительская кооперация. 2018. № 2 (61). С. 60-67. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35176711
- Ишмуратова Д.Ф., Неравенство как фактор развития человеческого капитала // Общество: социология, психология, педагогика. 2021. № 12 (92). С. 129-133. EDN: RLHHZX, DOI: 10.24158/spp.2021.12.18
- Каз М.С., Оценка результативности деятельности и «отрицательный отбор» // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2015. № 2 (30). С. 151-157. EDN: RYZIDD, DOI: 10.17223/19988648/30/14
- Левит Л.З., Отрицательная селекция и положительные иллюзии: штрихи к портрету современного политика // The Unity of Science. 2017. № 3. С. 106. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30280167
- Лукьянов Г.В., Марышев Е.А., Информационное моделирование при проектировании сложных информационных систем // Инноватика и экспертиза: научные труды. 2016. № 1 (16). С. 135-144. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26383880
- Лобкова Е.В., Лобков К.Ю., Вопросы управления и оценки рисков при прогнозировании экономической безопасности региона // Управленческий учет. 2021. № 5-2. С. 350-359. EDN: JDJFQA, DOI: 10.25806/uu5-22021350-359
- Майминас Е.З., Социально-экономический генотип общества (1989) // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2016. № 4. С. 186-204. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27672179
- Малёв В.А., Харламова А.Ю., Применение моделей Маркова для оценки вероятности банкротства предприятия // Научный альманах. 2021. № 5-1 (79). С. 36-52. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46400462
- Олейников А.А., Алещенков В.А., Государственная идеология как система работающих принципов, управляющих национальным хозяйством // Международный журнал экспериментального образования. 2016. № 10-1. С. 32-35. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26678603
- Российское общество и государство в условиях глобальной многополярности. Социально-политическое положение России в 2022 году: [монография] / Н. В. Березина, И. Я. Богданов, Н. М. Великая [и др.]; отв. ред. В. К. Левашов. – М.: ФНИСЦ РАН, 2023. — 549 с. EDN: ORTSAQ, DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-409-3.2023
- Скачков В.С., Заяц Д.В., Риски дезинтеграции государственной территории (на примере Мексики, Венесуэлы и Чили) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2022. № 3. С. 50-61. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48738734
- Сиваков Ю.Л., Поведенческая экономика и социальная ответственность бизнеса с учётом современных особенностей развития белорусского общества // Вести Института предпринимательской деятельности. 2021. № 1 (24). С. 5-11. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46201386
- Сулимин А.Н., Актуальные проблемы социально-политической стабильности современного российского общества // Вестник Бурятского государственного университета. 2023. № 2. С. 50-56. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=53818184
- Субетто А.И., Ноосферизм — новая система сохранения и развития человечества на земле // Теоретическая экономика. 2019. № 6 (54). С. 27-43. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42686888
- Тавокин Е.П., Социология управления в современной России: проблемы и решения // Социально-гуманитарные технологии. 2020. № 4 (16). С. 32-38. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44780242
- Ханнанова Э.И., Инструменты оценки политической стабильности: место России в системе международных индексов // В мире научных открытий. 2015. № 3-4 (63). С. 1949-1962. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23270563
- Чушенко С.М., Пути преодоления кризиса в системе государственного управления // Научный альманах. 2016. № 3-1 (17). С. 328-332. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25965197
- Шульц Д.Н., Поведенческая экономика и динамические модели общего равновесия // Вопросы экономики. 2020. № 1. С. 47-65. EDN: FSLSPF, DOI: 10.32609/0042-8736-2020-1-47-65
Библиографическая ссылка: Евсеев В.О. Моделирование влияния идеологии хозяйственного управления на индекс селекционного процесса // ЦИТИСЭ. 2023. № 3. C. 234-250. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2023.3.20