УДК 330.101.22

DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2023.1.03

Каменских В.Н.¹ (Москва, Россия) — Kamenskix@gmail.com, Зинченко А.С.¹ (Москва, Россия) — ZinchenkoAS1@social.mos.ru, Шимановская Я.В.² (Москва, Россия) — ya1873@yandex.ru  

¹Московские социальные центры

²Российский государственный социальный университет

Аннотация. На каждом жизненном этапе человек претерпевает изменения своего положения в социуме. С течением времени меняется семейное и экономическое положение, меняется социальный статус, взгляды на жизнь и ритм жизни. В зависимости от окружения формируется индивидуальный близкий круг общения и его качество и состав с течением жизни также претерпевает серьезные изменения. Согласно классификации, принятой Всемирной организацией здравоохранения и геронтологической ассоциацией, старость делится на три этапа: 60-75 лет — пожилой возраст, ранняя старость; 75-90 лет — преклонный возраст, поздняя старость; старше 90 лет — старческий возраст, долгожительство. Рассматриваемая нами возрастная группа – граждане старше 55 лет, являясь одной из наиболее социально уязвимых возрастных групп, претерпевает наибольшее число изменений своего социального положения в обществе, в первую очередь, в связи с окончанием трудовой деятельности и приближением к пожилому возрасту. Одним из общепринятых постулатов отечественной психологии деятельности является представление о том, что в процессе жизненного пути личность всегда развивается. И поздний возраст не является исключением. Расширение возможностей общения и включение в общественно-полезную деятельность граждан старшего возраста является одной из приоритетных задач, решаемых в рамках концепции активного долголетия и реализуется в России в соответствии со Стратегией действий в интересах граждан старшего поколения в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 2016 г. № 164-р.

Ключевые слова: пожилые люди, социальная политика, social policy, Московские социальные центры.

Список источников:

1. Агронина Н.И., Сапрыкина К.С. Содержание инновационных технологий в социальной работе с гражданами пожилого возраста // Российская наука и образование сегодня: проблемы и перспективы. 2020. № 5(36). С. 9-17. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44480228
2. Бодрин А.В., Таболько Л.А. Особенности досуговой деятельности пожилых людей // Молодой ученый. 2016. № 6 (110). С. 739–741. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25665556
3. Галанова В.В. Особенности социально-культурной деятельности с пожилыми людьми // Молодой ученый. 2017. № 45 (179). С. 168-170. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30554399  
4. Геронтопсихология: учеб. пособие / О.И. Дорогина, Ю.В. Лебедева, Л.В. Токарская, Е.В. Хлыстова; под общ. ред. Ю.В. Лебедевой. — Екатеринбург: Уральский федеральный университет, 2020. – 131 с. ISBN 978-5-7996-3048-5
5. Королев М.А. Медико-социальная помощь лицам пожилого возраста (обзор литературы) // Consilium Medicum. 2020. Т. 21, № 12. С. 77-80. EDN: NILGOJ, DOI: 10.26442/20751753.2020.12.200505
6. Лифанова Т.Е., Кривоносова Ж.В. Досуговые методы социальной работы с пожилыми людьми как адаптивная технология // Коллекция гуманитарных исследований. 2021. № 3 (28). С. 28-35. EDN: YITTXY, DOI: 10.21626/j-chr/2021-3(28)/4
7. Лугуева А.С., Раджабова А.Н. Инновационные технологии социальной работы с пожилыми людьми (на примере Республики Дагестан) // Региональные проблемы преобразования экономики. 2021. № 11 (133). С. 72-80. EDN: SEQLNK, DOI: 10.26726/1812-7096-2021-11-72-80
8. Межлумян К.А. Характерные особенности пожилых людей, как значимой социально-демографической категории // Вестник современных исследований. 2018. № 11.5(26). С. 163-165. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36664593
9. Осколков А.В. Одиночество пожилых людей как социальная проблема: теоретический анализ // Аллея науки. 2020. Т. 1, № 7 (46). С. 261-267. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=44003424
10. Першина К.В. Проблема одиночества пожилых людей // Modern Science. 2020. № 12-3. С. 145-147. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44405039
11. Практики социального иждивенчества в современной России (опыт и результаты регионального исследования): коллект. монография / под общ. и науч. ред. И.С. Карпиковой. — М.: БИБЛИО-ГЛОБУС, 2018. — 201 с. ISBN: 978-5-907063-31-0
12. Садыков Р.М. Социальное обслуживание лиц пожилого возраста: правовые основы и технологии // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2022. № 4-2 (67). С. 30-34. EDN: PNKGZA, DOI: 10.24412/2500-1000-2022-4-2-30-34
13. Сацукевич М.А. Проблема социальной помощи лицам пожилого возраста во время пандемии // Молодой ученый. 2021. № 24 (366). С. 178-181. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46183542
14. Седых О.Г., Зимина Е.В. Осипова Н.И. Культурно-досуговая деятельность как инструмент совершенствования системы социальной работы с гражданами пожилого возраста: успешные региональные практики // Социодинамика. 2022. № 2. С. 13-25. EDN: XCJCKZ, DOI: 10.25136/2409-7144.2022.2.37608
15. Сергеева Э.В. Технологии организации досуга для лиц пожилого возраста // Тенденции развития науки и образования. 2021. № 75-5. С. 100-104. EDN: DUOAQU, DOI: 10.18411/lj-07-2021-186
16. Старшее поколение современной России / Под общей ред. З.Х. Саралиевой. — Н. Новгород: Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского, 2021. — 779 с. ISBN 978-5-91326-692-7
17. Социология организаций и управления: словарь основных понятий / сост. А.И. Фоменков. — Смоленск: СГПУ, 2005. — 168 с.
18. Хоманс Дж. Социальное поведение как обмен // Современная зарубежная социальная психология. — М.: Московский университет, 1984. — 256 с.
19. Цацура Е.А. Стационарозамещающие технологии социального обслуживания: опыт регионов // Отечественный журнал социальной работы. 2018. № 2 (73). С. 33-40. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35419271

Библиографическая ссылка: Каменских В.Н., Зинченко А.С., Шимановская Я.В. Здоровый образ жизни, самоорганизация, доступность: основные принципы проекта мэра Москвы «Центры московского долголетия» // ЦИТИСЭ. 2023. № 1. C. 28-37. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2023.1.03