DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2020.4.48

Евсеев Вадим Олегович —доктор экономических наук, профессор кафедры политологии и социологии, Российский экономический  университет им. Г.В. Плеханова, Россия, Москва, РИНЦ SPIN-код: 3997-1213, E-mail: manrus@mail.ru

Аннотация. Основным вопросом исследования является анализ уровня напряжённости  между участниками интеграционных процессов. Участники   интеграционных процессов, с позиций теории сложных систем, обладают набором характеристик, отражающих их внутреннее состояние: индифферентность, нигилизм, эгоизм, изоляционизм и  т.д., на базе которых вычисляется уровень напряжённости. Необходимо отметить, что  внутренние характеристики институционально и терминологически закреплены в официальной литературе.  Также целью  представленной  работы являлось разработка формализованных зависимостей между показателями описывающих политический процесс и выбранным набором внутренних характеристик. Результаты. Была построена имитационная модель, которая включает девять  исходных/входных данных и семь выходных данных. Задавая  различные варианты многовекторной политики, число присоединяемых или отсоединяемых стран, можно сразу увидеть динамику изменения уровня  напряжённости интеграционных отношений. Полученный материал включал графики, таблицы и текстовую информацию.Выводы: Необходимо отметить, что для выявления зависимостей были использованы  данные  многих исследований, которые ранее не были приведены в необходимую систему показателей. Выявленные зависимости, с использованием регрессионно — корреляционного анализа,  являются авторской разработкой для общего вида взаимоотношений сложных систем, которые подтвердили правильность концептуального подхода. С другой стороны, необходимо провести специализированные тематические исследования с использованием семантики интеграционных процессов и семантики отражающей внутреннее состояние стран. Для  этого  необходима своя методология исследования и обработки данных. 

Ключевые слова: интеграционные процессы, интеграционный изоляционизм, интеграционный нигилизм, моделирование, оценка уровня интеграционной напряжённости.

Литература:

1. Артёмов Г.П., Пинкевич А.Г. Опыт изучения взаимосвязи ценностных конфликтов и социальной напряженности на основе данных всемирного исследования ценностей // Вестник Санкт-Петербургского университета. Философия и конфликтология.- 2018. — Т. 34, № 2. — С. 251-263. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35104045
2. Евсеев В.О. Компьютерное моделирование общественно-политических процессов: Монография. -М.: Центркаталог, 2020. — 256 с. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42993981
3. Евсеев В.О., Осадчая Г.И., Селезнёв И.А. Применение экспертных систем для оценки интеграционных процессов // ЦИТИСЭ. — 2019. — № 2 (19). — С. 16. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38505986
4. Зеленков М.Ю. Методология оценки конфликтогенности общественно-политической обстановки // Политика и общество. — 2019. — № 2. — С. 1-14. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37145470
5. Зеленева И.В., Ивановский Д.А. Сетевая дипломатия на евразийском пространстве: опыт евразийского экономического союза // Евразийский юридический журнал. — 2018. — № 3 (118). — С. 44-49. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=34901738
6. Каменецкий Е.С., Басаева Е.К. Об одном методе предсказания нерегулярной смены власти / /Вопросы безопасности. — 2019. — № 6. — С. 38-47. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42417551
7. Кошкин А.П., Проблемы политического менеджмента в процессе межгосударственной интеграции // Вопросы политологии. — 2018. — Т. 8, № 8 (36). — С. 301-310.- . URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=35424597
8. Левашов В.К. Социально-политические риски устойчивого развития // Вестник Российской академии наук. — 2018.- № 2. — С. 143. URL:   https://elibrary.ru/contents.asp?id=34836520
9. Левашов В.К. Российское гражданское общество на пути достижения устойчивого развития // В сборнике: Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник. — Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2019. — С. 134-139- URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37374965
10. Манойло А.В., Пономарева Е.Г. Современные информационно-психологические операции: технологии и методы противодействия // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. — 2019. — №2 (349). — С. 5—17. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36997602
11. Осадчая Г.И. Социальная база интеграционных процессов в евразийском экономическом союзе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. — 2019. — Т. 19, № 4. — С. 639-650. URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=41351602
12. Осадчая Г.И. Становление евразийского экономического союза: идеи, реальность, потенциал: Монография. — М.: ООО «Экон-Информ», 2019. — 227 с. URL URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41180751
13. Осадчая Г.И. Методология мониторинга интеграционных процессов в евразийском экономическом союзе // Социальная политика и социология. — 2018. — Т. 17, № 4 (129). — С. 110-117.URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=37608499
14. Рогачёв С.В. Социальные альтернативы в исследовании нелинейных процессов // Наука. Культура. Общество. — 2010. — № 2. — С. 57-66.-URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=38588799
15. Рогачёв С.В., Виловатых А.В. Социальные движения в эпоху постправды // Проблемы национальной стратегии. — 2020. — № 1 (58). — С. 90-104.- URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=42799702

Библиографическая ссылка:

Евсеев В.О. Оценка уровня напряжённости в интеграционных отношениях // ЦИТИСЭ. — 2020. — № 4. – С.552-559. DOI:http://doi.org/10.15350/2409-7616.2020.4.48