ISSN 2409-7616

Евсеев В.О., Осадчая Г.И., Селезнев И.А.

ПРИМЕНЕНИЕ ЭКСПЕРТНЫХ СИСТЕМ ДЛЯ ОЦЕНКИ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ

Вадим Олегович Евсеев —  доктор экономических наук, профессор кафедры политологии и социологии, Российский экономический  университет им. Г.В. Плеханова, Член научного совета ИСПИ РАН по проблемам евразийской интеграции (Россия, Москва), РИНЦ SPIN-код: 3997-1213, E-mail: manrus@mail.ru

Галина Ивановна Осадчая — доктор социологических наук, профессор, учёный секретарь ИСПИ РАН, Председатель Научного совета «Социально-политические проблемы формирования Евразийского экономического союза  (ЕАЭС)» (Россия, Москва), РИНЦ SPIN-код: 6918-1267, E-mail: osadchaya111@gmail.com

Игорь Александрович Селезнёв — кандидат социологических наук, доцент ведущий научный сотрудник Центра исследования процессов евразийской интеграции ИСПИ ФНИСЦ РАН (Россия, Москва), РИНЦ SPIN-код: 4902-0364, E-mail: igdrake@yandex.com

Аннотация. Основным вопросом исследования является анализ и систематизация факторов  связанных с различными аспектами формирования объединённого экономического пространства в рамках  интеграции и приведение этих факторов к требованиям их использования в экспертных системах.  Также целью  представленной  работы являлось  составление правил по использованию выбранных факторов в экспертной системе. Суть правил заключалась в составлении системы причинно-следственных связей  между факторами и доминирующими понятиями  выбранными для оценки аспектов интеграции. В виде доминирующих  понятий были выбраны функции интеграции, устойчивость процесса  интеграции, уровень сепаратизма, политические риски. Целью работы являлось не только разработка и составление экспертной системы, но и её настройка на чувствительность в диапазоне предполагаемых интервалов ответов. Результаты. Результаты построения экспертной  системы  явились  в виде графической информации, которая отражает  основные аспекты состояния интеграционного пространства. Выводы: Предлагаемая экспертная система включает более 300 причинно-следственных связей и поэтому относится к экспериментальной экспертной системе. Профессиональную экспертную систему нужно загрузить, как минимум, более 1000 причинно-следственными связями, описывающими все аспекты интеграционных процессов. Но даже экспериментальная экспертная система даёт ответы, которые выявляют сильные и слабые стороны интеграционных процессов. Экспертные системы относятся к интеллектуальным продуктам и поэтому на неё распространяются все права связанные с использованием интеллектуальной собственности.

Ключевые слова: экспертная система, интеграция, сепаратизм, устойчивое развитие, функциональность, принятие решений, правила построения, вероятность исхода, интеллектуальная собственность.

 

Литература:

  1. «Белая книга» ЕАЭС: что нужно исправить. –URL: http://www.eurasiancommis sion.org
  2. Джарратано Д., Г. Райли. Экспертные системы. Принципы разработки и программирование. — М.: Изд. Вильямс, 2011. — 775 с.
  3. Джексон П. Введение в экспертные системы. — М.:Изд. Вильямс, 2009. — 683с.
  4. Евразийскаяэкономическая комиссия  URL:http://www.eurasiancommis sion.org
  5. Евразийский экономический союз/Под редакцией Е. Ю. Винокурова, д.э.н. (ЦИИ ЕАБР). Авторский коллектив: Е. Ю. Винокуров, д.э.н.; Д. А. Коршунов, MBA; В. С. Перебоев, к.полит.н.; Т. В. Цукарев, к.э.н. (ЦИИ ЕАБР).. – Санкт-Петербург: ЦИИ ЕАБР, 2017. – 296 с.
  6. Евсеев В.О. Имитационная модель управляемого хаоса // ЦИТИСЭ – 2016. -№4 –URL:http://ma123.ru
  7. Евсеев В.О. Механизм разрешения противоречий и политическая система общества // Социально-политические науки. 1990. № 9. С. 77.
  8. Евсеев В.О. Новая модель общественного развития // ЦИТИСЭ — 2016. № 3 –URL:http://ma123.ru
  9. Евсеев В.О. Политические ловушки как инструмент воздействия на электоральное сознание // Вопросы политологии. 2018. Т. 8. № 7 (35). С. 211-222.
  10. Евсеев В.О. Имитационная модель: влияние экономических факторов на уровень политического доверия // ЦИТИСЭ. 2017. № 2 –URL:http://ma123.ru
  11. Мокров Г. Евразийский экономический союз. Общий рынок. Формирование, регулирование, защита.-М.: Проспект, 2018 г.- 448 с.
  12. Нейлор К.. Как построить свою экспертную систему.- М.: Энегроатомиздат, 2010. — 570 с. ISBN: 5-272-00179-6
  13. Осадчая Г.И. Модель социальной политики евразийского экономического союза//Наука. Культура. Общество. 2016. № 1. С. 80-93.
  14. Осадчая Г.И. Стратегия построения евразийского экономического союза: социально-гуманитарный аспект//В сборнике: Стратегии будущего в меняющемся мире: вопросы, ответы и ответственность материалы XXIII Социологических чтений РГСУ: сборник. Российский государственный социальный университет. 2018. С. 17-21.
  15. Осадчая Г.И. Трудовая мобильность граждан государств — членов ЕАЭС: проблемы адаптации в Москве//Социальная политика и социология. 2018. Т. 17. № 3 (128). С. 64-72.
  16. Осадчая Г.И., Вартанова М.Л. Трудности экономической интеграции государств — членов ЕАЭС и возможности их преодоления// Экономические отношения. 2018. Т. 8.№ 4. С. 617-628.
  17. Осадчая Г.И., Юдина Т.Н. Европейский экономический союз: перспективы трудовой мобильности//В сборнике: Миграционные процессы: проблемы адаптации и интеграции мигрантов сборник материалов IV Международной научно-практической конференции. 2018. С. 88-95.
  18. Портал общих информационных ресурсов и открытых данных.- URL:https://barriers.eaeunion.org/ru-ru/Pages/home.aspx#/
  19. Рязанцев С.В.Трудовая миграция из Центральной Азии в Россию в контексте экономического кризиса//Россия в глобальной политике.-:URL:https:// globalaffairs.ru/valday/Trudovaya-migratciya-iz-Tcentralnoi-Azii-v-Rossiyu-v-kontekste-ekonomicheskogo-krizisa-18333
  20. Селезнев И.А. На страже коллективной безопасности центральной Азии//Россия и новые государства Евразии. 2018. № 2 (39). С. 97-108.
  21. Селезнев И.А ОДКБ И ШОС: институциональная роль в безопасности стран центральной Азии//СОТИС — социальные технологии, исследования. 2018. № 2 (88). С. 63-70.
  22. Селезнёв И.А Перспективы формирования единой социальной политики ЕАЭС с учетом зарубежного опыта//Современные евразийские исследования. 2016. № 4. С. 17-22.