DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2022.2.49

УДК 330.3

Дегтярева И.В.¹ (Уфа, Россия) — E-mail: idegtjareva57@mail.ru, Баркова Е.Е.¹ (Уфа, Россия) — E-mail: k_barkova@mail.ru

¹Уфимский государственный нефтяной технический университет

Аннотация. Первоочередной задачей правительства любой страны является поиск новых ресурсов и способов поддержки экономического роста, особенно в условиях системного кризиса, наблюдаемого в последние несколько лет. Этот вопрос актуален как для стран с развитой, так и развивающейся экономикой, где формируются новые экономические отношения. Непременным условием развития современной экономики является постоянное возрастание роли инноваций, которые не могут быть реализованы без инвестиций. Именно инновации постоянно стимулируют развитие, прогресс и процесс адаптации современных экономик к меняющейся глобальной среде. На их разработку и коммерциализацию необходимо направить инвестиционные потоки. Целью данного исследования является выявление взаимосвязи между инновационными и инвестиционными процессами, и того, какие меры поддержки используются для стимулирования данных процессов в странах с разным уровнем развития. Острая потребность в развитии во многих частях мира указывает на важность стабильной реализации инновационно-инвестиционных процессов, поскольку инновации и инвестиции выступают в качестве основного «двигателя роста и развития». Результаты. В ходе исследования были выявлены общие свойства инновационных и инвестиционных процессов, что в современных условиях, в силу ускорения научно-технического развития, привело к сращению данных процессов в один. Установлено, что инвестиционный и инновационный процессы способны оказывать взаимное влияние друг на друга. Для стабильного развития экономики необходимо поддерживать сбалансированность инвестиционно-инновационных процессов, используя с этой целью определенные меры поддержки, соответствующие уровню развития стран. Выводы. Анализ мер государственной поддержки инновационно-инвестиционных процессов развитых и развивающихся стран показал, что применяемые государством меры и инструменты являются основным стимулом для сбалансированного развития инновационно-инвестиционных процессов. Многие из рассмотренных мер применяются и в России, однако, существенного результата пока не принесли, ввиду особенности условий реализации инновационно-инвестиционных процессов в отечественной экономике.

Ключевые слова: инновационно-инвестиционный процесс, инновации, меры поддержки, государственные гранты, совершенствование правовых и социальных институтов, развитые страны, развивающиеся страны.

Литература:

1. Бабина К.И. Грант как один из способов финансирования научных учреждений: особенности, проблемы, перспективы // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2014. — №5 (54). — С. 170-173. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22857942
2. Баркова Е.Е. Изменение подходов к пониманию инвестиций и их взамосвязь с инновациями // Актуальные вопросы экономической теории: развитие и применение в практике российских преобразований: материалы X Международной научно-практической конференции. — Уфа: Уфимский государственный авиационный технический университет, 2021. — С. 82-86. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46176293
3. Баркова Е.Е. Междисциплинарный подход к пониманию инновационного процесса, как фактора социально-экономического развития // Междисциплинарный подход к исследованию современных социально-экономических процессов: сборник научных трудов. — Уфа: Башкирский государственный университет, 2020. — С. 77-86. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43076941
4. Беляева И.В. Методологические основы формирования благоприятного инновационно-инвестиционного климата в стране // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2010. — № 3(83). — С. 18-23. URL:  https://www.elibrary.ru/item.asp?id=14309069
5. Наумов Д.В. Особенности инвестиционно- инновационного процесса в современных условиях // Теоретическая экономика. — 2017. — № 6(42). — С. 89-96.  URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36580786
6. Сироткина Н.Г. Реализация инновационного потенциала государственных закупок в России // Управленческие науки. — 2017. — Т. 7, № 3. — С. 59-67. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30458581
7. Теребова С.В. Инновационная инфраструктура в регионе: проблемы и направления развития // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2014. — № 6(36). — С. 199-212. DOI: 10.15838/esc/2014.6.36.15  
8. Хоменко В.В., Ружников Е.А. Инвестиционные драйверы экономического развития страны // Омский научный вестник. Серия Общество. История. Современность. — 2019. — Т. 4, № 3. — С. 144-152. DOI: 10.25206/2542-0488-2019-4-3-144-152
9. Цыганкова Е.М. Государственные закупки инновационной продукции в России // Journal of Economic Regulation. — 2018. — Т. 9, № 4. — С. 134-145. DOI: 10.17835/2078-5429.2018.9.4.134-145
10. Шмелева Л.А. Инструменты поддержки инновационной деятельности промышленных предприятий в современной России // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. — 2014. — № 12(72). — С. 33. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22843444
11. Шувалов С.С. Современные тенденции развития системы государственных закупок для стимулирования инновационного обновления экономики // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. — 2015. — № 1. — С. 74-87. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23310014
12. Adedeji S.O., Campbell O. The Role of Higher Education in Human Capital Development // SSRN Electronic Journal. — 2013.  DOI: 10.2139/ssrn.2380878
13. Andrews D., Criscuolo C., Gal P. The Best versus the Rest: The Global Productivity Slowdown, Divergence across Firms and the Role of Public Policy // OECD Productivity Working Papers. – Paris: OECD Publ., 2016. — No. 5. DOI: 10.1787/63629cc9-en
14. Aubert J.E. Promoting Innovation in Developing Countries: A Conceptual Framework. — Washington: World Bank, 2004. DOI: 10.1596/1813-9450-3554
15. Dirk P., Chiara C. The future of productivity // Policy Quarterly. — 2018. — Vol. 14. (3) DOI: https://doi.org/10.26686/pq.v14i3.5081
16. Ilina I.E. The effectiveness of tax incentives for business r&d in Russia and abroad // Mediterranean Journal of Social Sciences. — 2015. — Vol. 6. — No. 3. — P. 331-335. DOI: 10.5901/mjss.2015.v6n3p331
17. Kakatkar C., Bilgram V., Füller J. Innovation Analytics: Leveraging Artificial Intelligence in the Innovation Process // Business Horizons, Elsevier. — 2020. — Vol. 63(2). — P. 171-181. DOI: 10.1016/j.bushor.2019.10.006
18. Khaira R., Khaira A. The influence of education and experience toward investment decision with moderated by financial literacy // Polish Journal of Management Studies. — 2016. — Vol. 14. — P. 51-60.  DOI: 10.17512/pjms.2016.14.2.05
19. Kotsemir M., Meissner D., Conceptualizing the Innovation Process – Trends and Outlook // Higher School of Economics Research Paper. — 2013. — No. WP BPR 10/STI/2013. DOI: 10.2139/ssrn.2249782
20. Kuznetsova T., Sipailo L. State system of stimulation .and regulation of innovative activities of enterprises in developed countries of the world // International Journal of New Economics and Social Sciences. — 2017.  — Vol. 6 (2). — P. 232-241. DOI: 10.5604/01.3001.0010.7638
21. McGowan M., Andrews D. The Walkind Dead? Zombie Firms and Productivity Performance in OECD Countries // Economic Policy. — 2018. Vol. 33(96). — P. 685–736. DOI: https://doi.org/10.1093/epolic/eiy012
22. Tohidi H. Patterns of innovation development process // Procedia Information Technology. — 2012. — Vol.1. — P. 371-376. DOI: 10.1016/j.protcy.2012.02.125
23. The Innovation Imperative: Contributing to Productivity, Growth and Well-Being, — Paris: OECD Publishing, 2015.  268 p. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264239814-en 

Библиографическая ссылка:

Дегтярева И.В., Баркова Е.Е. Меры поддержки сбалансированного развития инновационно-инвестиционных процессов (на примере развитых и развивающихся стран) // ЦИТИСЭ. — 2022. — № 2. — С.569-580. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2022.2.49