УДК 338.4(075.8)

Адер А.В.¹ (Оренбург, Россия) — marta892010@mail.ru; Дудко А.В.² (Оренбург, Россия) — dudko11111@mail.ru; Емец М.С.² (Оренбург, Россия) — emecmaksim@yandex.ru; Криволапов В.Г.¹ (Оренбург, Россия) — viacheslavkrivolapov@gmail.com; Ланеева Е.А.³ (Москва, Россия) — dudko0303@mail.ru

¹Самарский государственный университет путей сообщения

²Российский государственный университет нефти и газа (национальный исследовательский университет) имени И.М. Губкина³Государственный университет управления

³Государственный университет управления

Аннотация. В связи с интенсивным развитием сфер экономической деятельности техногенность производственных процессов связана с экологически деструктивными явлениями, поскольку используемые средства производства часто не учитывают экологические ограничения, особенности отрицательных последствий хозяйственной деятельности на экосистему. Для эффективного управления воздействием техногенных процессов на экономические процессы государства необходимо разработать комплексные стратегии, объединяющие экономические, технологические, социальные и экологические аспекты. Важно учитывать интересы всех заинтересованных сторон, обеспечивать прозрачность и ответственность в принятии решений, а также проводить мониторинг и оценку последствий внедрения новых технологий. Только таким образом государство сможет обеспечить устойчивое и сбалансированное развитие экономики в условиях быстрого технологического прогресса. Указанная проблематика становится более актуальной при значительном экономическом росте в государстве. В статье рассмотрены особенности взаимовлияния экономического развития, роста производительных сил, через призму техногенности производственных процессов. С развитием технологий и инноваций происходит изменение производственных процессов, что напрямую влияет на все отрасли экономики. Внедрение новых технологий может увеличить производительность труда, снизить издержки производства, улучшить качество товаров и услуг. Однако техногенные процессы также могут вызвать негативное воздействие на окружающую среду, что может отразиться на здоровье населения и экономическом развитии страны. Поэтому важно учитывать влияние техногенных процессов на экономику государства при разработке стратегий развития и принятии решений в области инноваций. Статья основана на теоретико-монографическом методе, позволяющий провести анализ многоаспектных подходов отечественных и зарубежных авторов к особенностям применения стоимостных показателей природных ресурсов при техногенности экономических процессов.

Ключевые слова: экономический рост, экономика природопользования, экосистема, техногенный характер, природные ресурсы, экология, экономика.

Список источников:

1. Ничкова Л.А., Смоленская Т.Ю., Царук И.И [и др.] Анализ аварийности на транспорте в условиях развития цифровых и информационных технологий / // Экономика строительства и природопользования. 2023. № 3(88). С. 97-103. URL: https://www.elibrary.ru/cbsvgc 
2. Ветрова Н.М., Вереха Т.В., Меннанов Э.Э. [и др.] Экологическая безопасность урбанизированных рекреационных территорий в зоне влияния объектов транспортного строительства // Экономика строительства и природопользования. 2022. № 1-2(82-83). С. 145-151. URL: https://www.elibrary.ru/kksyxh
3. Хайруллина Л.Б., Мамаева Н.Л. К вопросу образования и утилизации отходов на объектах железнодорожного транспорта // Вестник Научно-исследовательского института железнодорожного транспорта. 2023. Т. 82, № 3. С. 266-273. URL: https://www.elibrary.ru/qpidkx
4. Поташников В.Ю., Баринова В.А., Леваков П.А. [и др.] Оценка взаимных положительных эффектов от развития солнечной и ветровой электроэнергии и водородного транспорта  // ЭКО. 2023. № 9(591). С. 173-192. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2023-9-173-192
5. Адер А.В., Преснов А.А., Попов В.Б. Безопасное производство в отрасли связи // Вестник связи. 2019. № 3. С. 13-14. URL: https://www.elibrary.ru/xdikxp
6. Бурлаченко О.В., Мензелинцева Н.В., Кабаева И.В. Анализ рассеивания выбросов в атмосферу строительных производств // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2011. № 25(44). С. 246-248. URL: https://www.elibrary.ru/pdxkdf
7. Савин И.Ю., Баах Г.А., Рогова О.Б. [и др.] Выявление зоны воздействия автодороги на химическое загрязнение придорожного пространства // Экология и промышленность России. 2023. Т. 27, № 9. С. 50-55. DOI: 10.18412/1816-0395-2023-9-50-55
8. Поташников В.Ю., Баринова В.А., Леваков П.А. [и др.] Оценка взаимных положительных эффектов от развития солнечной и ветровой электроэнергии и водородного транспорта  // ЭКО. 2023. № 9(591). С. 173-192. DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2023-9-173-192
9. Украинский И.С., Майорова Л.П., Саликов Д.А. [и др.] Повторное использование бетонного и кирпичного лома в качестве заполнителей в бетон // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2023. Т. 31, № 2. С. 291-301. DOI: 10.22363/2313-2310-2023-31-2-291-301
10. Азаров В.Н., Бурлаченко А.О. Организация строительного производства с учетом экологичной безопасности принимаемых решений // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2023. № 1(41). С. 76-83. DOI: 10.21869/2311-1518-2023-41-1-76-83
11. Гребенников Н.В., Зарифьян А.А. Концепция повышения энергоэффективности автономных локомотивов // Мир транспорта. 2023. Т. 21, № 1(104). С. 6-13. URL: https://www.elibrary.ru/rjdrmo
12. Демидюк В.В. Теория и практика экологического мониторинга промышленных предприятий. Современный взгляд // Экология промышленного производства. 2023. № 3(123). С. 48-53. URL: https://www.elibrary.ru/obuonm
13. Ефимов В.И. Глобальная геополитика в энергетике: смогут ли водород и ВИЭ заменить уголь // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2023. № 2(174). С. 1-8.  URL: https://www.elibrary.ru/smvnuo
14.   Кочуров Б.И., Мовчан М.А. Применение геоинформационного моделирования и фрактального анализа при геоэкологической оценке урбогеосистем // Теоретическая и прикладная экология. 2023. № 2. С. 32-37. DOI: 10.25750/1995-4301-2023-2-032-037
15. Бердин В.Х., Поташников В.Ю., Кокорин А.О. [и др.] Развитие ВИЭ в России: потенциал и практические шаги  // Экономическая политика. 2020. Т. 15, № 2. С. 106-135. URL: https://www.elibrary.ru/tvdsqn
16. Цховребов Э.С. Система обращения вторичных техносферных ресурсов как механизм реализации парадигмы биосферной совместимости // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2022. № 4(40). С. 116-135. URL: https://www.elibrary.ru/vcycjk
17. Мирошников Л.А. Экономические проблемы внедрения технологий по переработке твердых коммунальных отходов // Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. 2024. № 2(105). С. 204-212. URL: https://www.elibrary.ru/fukebv
18. Марьин Е.В. О некоторых экономических инструментах в сфере экологии // Аспирант и соискатель. 2022. № 3(130). С. 8-9. URL: https://www.elibrary.ru/mndwzu
19. Азаров В.Н., Бурлаченко О.В., Бурлаченко К.А. [и др.]  Методология принятия оптимальных решений по управлению жизненным циклом объекта капитального строительства с учетом критерия пылевого загрязнения атмосферного воздуха // Экономика строительства и природопользования. 2023. № 3(88). С. 48-54. URL: https://www.elibrary.ru/wvqqur
20.   Прокопович С.Е., Дракунов И.И., Сиваков В.В. [и др.]  Роль ландшафтной архитектуры при организации транспортных потоков // Транспорт. Транспортные сооружения. Экология.  2023.  № 2.  С. 78-86. URL:  https://www.elibrary.ru/pnuqam

Библиографическая ссылка: Адер А.В., Дудко А.В., Емец М.С., Криволапов В.Г., Ланеева Е.А. Критерии стоимостных показателей природных ресурсов при техногенности экономических процессов // ЦИТИСЭ. 2024. № 2. C. 226-240