Научная статья

УДК 338.1

Терехов А.М.¹ (Нижний Новгород, Россия) — terehoff.t@yandex.ru; Николенко П.Г.² (Княгинино, Россия) — polinanikolenko59@mail.ru; Лазутина А.Л.² (Княгинино, Россия) — lal74@bk.ru

¹Российский государственный университет правосудия

²Нижегородский государственный инженерно-экономический университет

Аннотация. Актуальность исследования обусловлена важностью оценки и объяснения масштабов экономической нестабильности на энергетических рынках странах зависимых от внешних поставок энергоресурсов в периоды кризисов. В статье раскрыты причины возникновения энергетического кризиса 2021–2022 гг., рассмотрено состояние энергетических рынков исследуемых стран. Раскрыты и обобщены антикризисные меры, направленные на снижение негативных последствий энергетического кризиса для населения и бизнеса. В качестве объекта исследования выбрана группа стран, объединенных по географическому признаку (доступ к Балтийскому морю), представляющих Балтийский регион. Данные страны одновременно являются членами Европейского союза, а их экономика зависит от поставок российских энергоресурсов. Задачи исследования включали оценку состояния энергетического рынка исследуемой группы стран в период развития энергетического кризиса 2021-2022 гг., оценку энергобезопасности, анализ принятых странами антикризисных мер. Для этого задействован анализ литературных источников по исследуемой тематике, а также анализ статистических данных. В результате проведенного исследования установлена зависимость стран Балтийского региона от внешних поставок энергоресурсов, в том числе из России (наибольшая – в Эстонии, Латвии; наименьшая – в Швеции). Высокий уровень энергобезопасности показали страны – Финляндия и Швеция; низкий – Германия, Литва и Польша. Странами были приняты антикризисные меры, включающие в себя поддержку бизнеса, снижение налога на электроэнергию / НДС, регулирование розничных цен, трансферты уязвимым группам населения, увеличение ставок налога на непредвиденную прибыль. Реализуемая странами антикризисная политика способствовала стабилизации энергетической инфраструктуры, росту энергоэффективности.

Ключевые слова: энергетический кризис, военно–политический кризис, антикризисные меры, энергетическая безопасность, Балтийский регион.

Список источников:

1. Оцич Ч., Буквич Р. Финансиализация и современные экономические кризисы // Вестник НГИЭИ. 2013. № 3(22). С. 3-17. URL: https://elibrary.ru/pzffqd
2. Zakeri B., Paulavets K., Barreto-Gomez L. et al. Pandemic, War, and Global Energy Transitions // Energies. 2022. Vol. 15. iD. 6114. DOI: 10.3390/en15176114 
3. Ross M.L. How the 1973 Oil Embargo Saved the Planet // Foreign Affairs. 2013. Vol.15. P. 16.
4. Trypolska G., Rosner A. The Use of Solar Energy by Households and Energy Cooperatives in Post-War Ukraine: Lessons Learned from Austria // Energies. 2022 Vol. 15. DOI: 10.3390/en15207610
5. Arshad S., Beyer R.C.M. Tracking economic fluctuations with electricity consumption in Bangladesh // Energy Economics. 2023. Vol. 123. iD. 106740. DOI:  10.1016/j.eneco.2023.106740
6. Mensi W., Ur Rehman M., Vinh Vo X. Dynamic frequency relationships and volatility spillovers in natural gas, crude oil, gas oil, gasoline, and heating oil markets: Implications for portfolio management // Resources Policy. 2021. Vol. 73. iD. 102172. DOI: 10.1016/j.resourpol.2021.102172
7. Bennacer R., Ma X. Effect of temperature and surfactants on evaporation and contact line dynamics of sessile drops // Heliyon. 2022. Vol. 8(11). P. e11716. DOI: 10.1016/j.heliyon.2022.e11716
8. Jaeck E., Lautier D. Volatility in electricity derivative markets: The Samuelson effect revisited // Energy Economics. 2016. Vol. 59. P. 300-313. DOI: 10.1016/j.eneco.2016.08.009
9. Kola-Bezka M. One size fits all? Prospects for developing a common strategy supporting European Union households in times of energy crisis // Energy Reports. 2023. Vol. 10. P. 319-332. DOI: 10.1016/j.egyr.2023.06.039
10. Kamal M.R., Ahmed S., Hasan M.M. The impact of the Russia-Ukraine crisis on the stock market: Evidence from Australia // Pacific-Basin Finance Journal. 2023. Vol. 79. iD. 102036. DOI: 10.1016/j.pacfin.2023.102036
11. Funakoshi M., Lawson H., Deka K. Tracking sanctions against Russia // Reuters. 2022. URL: https://www.reuters.com/graphics/UKRAINE-CRISIS/SANCTIONS/byvrjenzmve/
12. Васильев Р.О., Корнилов Д.А., Корнилова Е.В. Анализ политических и экономических факторов, влияющих на цену нефти // Вестник НГИЭИ. 2016. № 11(66). С. 31-39. URL: https://elibrary.ru/xamiqp   
13. Kayani U.N., Hassan M.K., Moussa F. [et al.] Oil in crisis: What can we learn // The Journal of Economic Asymmetries. 2023. Vol. 28. iD. e00339. DOI: 10.1016/j.jeca.2023.e00339
14. Bouzarovski S., Simcock N., Thomson H. [et al.] Introduction / Energy Poverty and Vulnerability: A Global Perspective. – London: Routledge, 2017. — 282 p. DOI: 10.4324/9781315231518
15. Zakeri B., Staffell I., Dodds P.E. [et al.] The role of natural gas in setting electricity prices in Europe // Energy Reports. 2023. Vol. 10. P. 2778-2792. DOI: 10.1016/j.egyr.2023.09.069
16. Liobikienė G., Liobikas J., Miceikienė A. How the attitudes and perception of war in Ukraine and environmental aspects have influenced selection of green electricity in Lithuania // Journal of Cleaner Production. 2024. Vol. 434. iD. 140057. DOI: 10.1016/j.jclepro.2023.140057
17. Chodkowska-Miszczuk J., Kola-Bezka M., Lewandowska A. [et al.] Local communities’ energy literacy as a way to rural resilience – an insight from inner peripheries // Energies. 2021. Vol. 14. iD. 2575. DOI: 10.3390/en14092575
18. Gritz A., Wolff G. Gas and energy security in Germany and central and Eastern Europe // Energy Policy. 2024. Vol. 184. P. 113885. DOI: 10.1016/j.enpol.2023.113885
19. Sivonen M.H., Kivimaa P. Politics in the energy-security nexus: an epistemic governance approach to the zero-carbon energy transition in Finland, Estonia, and Norway // Environmental Sociology. 2024. Vol. 10(1). P. 55-72. DOI: 10.1080/23251042.2023.2251873
20. Brodny J., Tutak M. Assessing the energy security of European Union countries from two perspectives – A new integrated approach based on MCDM methods // Applied Energy. 2023. Vol. 347. iD. 121443. DOI: 10.1016/j.apenergy.2023.121443
21. Uribe J.M., Mosquera-López S., Arenas O.J. Assessing the relationship between electricity and natural gas prices in European markets in times of distress // Energy Policy. 2022. Vol. 166. iD. 113018. 10.1016/j.enpol.2022.113018
22. Cappelli F., Carnazza G. The Multi-dimensional Oil Dependency Index (MODI) for the European Union // Resources Policy. 2023. Vol. 82. iD. 103480. DOI: 10.1016/j.resourpol.2023.103480
23. Prokopowicz D. Energy crisis of 2022 in Poland as a result of the war in Ukraine and years of neglect in the development of renewable energy sources // International Journal of New Economics and Social Sciences. 2023. Vol. 17(1). DOI: 10.13140/RG.2.2.33873.30568
24. Liobikienė G., Matiiuk Y., Krikštolaitis R. The concern about main crises such as the Covid-19 pandemic, the war in Ukraine, and climate change’s impact on energy-saving behavior // Energy Policy. 2023. Vol. 180. iD. 113678. DOI: 10.1016/j.enpol.2023.113678

Библиографическая ссылка: Терехов А.М., Николенко П.Г., Лазутина А.Л. Энергетический рынок стран Балтийского региона: аналитический обзор состояния и готовности к кризису 2021–2022 гг., антикризисные меры // ЦИТИСЭ. 2024. № 2. C. 32-51.