DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2021.2.39

УДК 332.02

Трапезникова И.С.¹ (Кемерово, Россия) — E-mail: trapeznikova_1976@mail.ru

¹Кемеровский государственный университет

Аннотация. Общепринятая практика отслеживания тенденций экономического регионального развития предполагает учет исключительно монетарных факторов, в том числе размера валовой прибыли хозяйствующих субъектов и суммы налоговых поступлений в локальные бюджеты. Учет ущерба территориям присутствия, который создается при работе крупных предприятий  добывающей, в том числе угольной промышленности, если и производится, то не принимается во внимание, в то время как недоучёт социального и экологического фактора приводит к их искажённому восприятию. Регионы с развитой угледобывающей промышленностью – это территории, подвергающиеся значительному техногенному воздействию на все компоненты окружающей среды. Работа предприятий открытой угледобычи сопровождается выбытием существенных объемов сельскохозяйственных земель из оборота, выбросом загрязняющих веществ в атмосферу, в том числе парниковых газов, загрязнением поверхностных и подземных вод. Расположение угольных предприятий вблизи жилой застройки приводит к снижению качества жизни населения и его вполне объяснимому недовольству, что в свою очередь провоцирует рост социальной напряженности. Все эти факторы необходимо учитывать в совокупности при расчете действительного ущерба наносимого предприятиями угольной промышленности территориям своего присутствия. В настоящей статье представлена оценка комплексного ущерба от деятельности угледобывающих производств с целью продемонстрировать устойчивый рост ущерба от экологического фактора экономике регионов с развитой угледобывающей промышленности на примере Кемеровской области, как ведущего угольного региона страны. Понимание действительного объема ущерба позволяет находить верные решения при разработке программ социально-экономического развития добывающих регионов.

Ключевые слова: устойчивое региональное развитие, экологический и социальный факторы, комплексный ущерб территориям присутствия.

Литература:

1. Баранова А.П. Методический подход к экономической оценке ущерба от влияния экологических факторов на здоровье  населения // В сборнике: Фундаментальные и прикладные аспекты устойчивого развития ресурсных регионов. Сборник научных статей: научные статьи участников II-й Всероссийской научной конференции. — Кемерово: Кемеровский государственный университет, 2020. — С. 48-53. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42464004
2. Валлиулина Н.Р.,  Михайлов А.Б. Оценка экономической эффективности водоохранных мероприятий и предотвращенного экономического ущерба // Экономика: вчера, сегодня, завтра. — 2019. — Т.9, № 11.1. — С. 93-99. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42804024
3. Витухин А.Д. Экономическая безопасность и ущерб от загрязнения окружающей среды // Экономика и социум: современные модели развития. — 2019. — Т.9, № 4 (26). — С. 577-589. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42558015
4. Гасанов А.З., Смирнова М.А. К вопросу разработки методики оценки экономического ущерба вследствие  нарушения устойчивости землепользования // Московский экономический журнал. — 2019. — № 1. — С. 31. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37028231
5. Климов С.Л., Закиров Д.Г. Энергосбережение и проблемы экологической безопасности в угольной промышленности России. — М: Издание академии горных наук, 2001. — С. 126.
6. Новоселов А.П., Лобковский В.А. Экономическая оценка прошлого ущерба на уровне региона в условиях неопределенности // Проблемы региональной экологии. — 2019. — № 2. — С. 87-92. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37825204
7. Оценка рыночной стоимости сельскохозяйственных земельных угодий: монография / Бондаренко Т.Г., Полунин Г.А., Петров В.И.; под общей ред. Т.Г. Бондаренко. — М.: Изд-во: ГНУ ВНИИЭСХ, 2009. — 231 с.
8. Семячков А.И., Славиковская Ю.О., Почечун В.А. Методологические особенности оценки экономического ущерба от неблагоприятных экологических последствий в условиях территорий с развитым горнопромышленным комплексом // Экология и промышленность России. — 2018. — Т.22, № 4. — С.46-51. DOI: https://doi.org/10.18412/1816-0395-2018-4-46-51
9. Павлова И.М. Сопоставление эколого-экономического ущерба от загрязнения атмосферы и показателей экономического развития // Международный научный журнал. — 2016. — № 2. — С. 20-23. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26138813
10. Трейман М.Г. Эколого-экономические инструменты и методы расчета экономического ущерба в природоохранной деятельности // Экономика и управление. — 2013. — № 11 (97). — С. 96-99. URL:  https://elibrary.ru/item.asp?id=21011034
11. Afanasieva O.R., Adamenko A.P., Shumakov S.A., Zarapina L.V., Mukhlynina M.M. Economic and legal aspects of compensation for environmental damage // Journal of Environmental Management and Tourism. — 2020. — Vol. 11. — № 3 (43). — С.523-528. DOI:  https://doi.org/10.14505//jemt.v11.3(43).03
12. Brown P. T., Saunders H. Approximate calculations of the net economic impact of global warming mitigation targets under heightened damage estimates// PLoS ONE. — 2020. – Vol.15. — № 10.  — C.02395120 DOI: 10.1371/journal.pone.0239520
13. Leonova M.S., Timofeeva S.S. Environmental and economic damage from the dust waste formation in the silicon production// IOP Conference Series: Earth and Environmental Science, 2019. — C. 012022 DOI: 10.1088/1755-1315/229/1/012022
14. Starikova L., Sagdeeva L., Trapeznikova I. Environmental responsibility of coal mining companies and quality of  life measuring in mining clusters // E3S Web of Conference. IVth International Innovative Mining Symposium. 2019. — C.02014. DOI:10.1051/e3sconf/201910502014
15. Starikova L., Trapeznikova I. Assesment of the ecological and economic trends for mining region (on example of Kubass) // E3S Web of Conference. 3rd International Innovative Mining Symposium, IIMS. – 2018. DOI: 10.1051/e3sconf/20184102020

Библиографическая ссылка:

Трапезникова И.С. Экономическая оценка комплексного ущерба от деятельности угледобывающих производств с учётом экологического фактора // ЦИТИСЭ. — 2021. — № 2. – С. 409-421. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2021.2.39