УДК 37.025

Каргаполова Е.В.¹ (Москва, Россия) — k474671@list.ru; Жуланова К.Д.¹ (Москва, Россия) — lm.katerineee@gmail.com

¹Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Аннотация. Трансформация ценностных ориентаций, рост интереса к вопросам внутреннего мира и духовной жизни актуализирует изучение того, как современные россияне понимают и интерпретируют сложные категории, такие, например, как душа. Душа в рамках данного исследования понимается как ключевая смысловая категория, отражающая внутренний мир человека, его моральные установки, эмоциональные состояния и экзистенциальные переживания. В статье представлены результаты эмпирического исследования, анализ которых позволяет составить представление о содержания понятия «душа» в сознании москвичей. На основе анализа ассоциативных ответов респондентов выделены основные смысловые группы, характеризующие данные представления. Показано, что понятие «душа» в сознании москвичей сохраняет смысловую глубину как целостное, динамичное и многомерное образование, объединяющее внутренний мир, моральные установки, эмоциональную глубину и духовные ориентиры. Зафиксировано сохранение в сознании москвичей представлений о душе не как об абстрактном понятии, а реальной, живой ценности, которая влияет на их поступки, решения и отношение к миру. Важнейшим выводом исследования является установленное преобладание морально-эмоциональных и религиозных ассоциаций, что указывает на сохранение понимания души как носителя духовных и нравственных ценностей. Отметим также, что религиозные ассоциации носят скорее личностный, чем институциональный характер: респонденты чаще связывают душу с Богом, верой и бессмертием, но реже – с церковью или ритуалами. Полученные данные могут быть полезны специалистам в области образования, психологии и социологии, а также всем россиянам для осмысления собственного духовного потенциала.

Ключевые слова: душа, внутренний мир, духовно-нравственные ценности, ассоциации, россияне, Москва.

Список источников:

1. Александров И.Ю. Постгуманизм и эзотерический аспект русского космизма // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2021. № 4(49). С. 6-12. URL: https://elibrary.ru/qiknvj
2. Борисов С.В. Аксиология образования: «Ищу человека!» // Философия образования. 2012. № 5(44). С. 69-77. URL: https://elibrary.ru/phgapv
3. Бызова В.М., Чикурова Е.И. Субъективные представления молодежи о теле и душе // Известия Российской академии образования. 2014. № 2(30). С. 104-107. URL: https://elibrary.ru/slpvgn
4. Ганина Н.В. Представления о душе от древности до наших дней // В мире научных открытий. 2010. № 3-2(9). С. 11-14. URL: https://elibrary.ru/mvolzv  
5. Горелов А.А., Горелова Т.А. О духовных основах семейного воспитания // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2023. № 1. С. 16-22. URL: https://elibrary.ru/zhlbyf
6.  Ефремова А.А. Панпсихизм: к истокам формирования концепции // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2023. Т. 24, № 1. С. 266-278. URL: https://elibrary.ru/civhwf
7.  Калиева А.Т. Нравственное воспитание в системе православных духовных ценностей // Вестник Оренбургской духовной семинарии. 2018. № 1(9). С. 488-495. URL: https://elibrary.ru/zbgkwd
8.  Колганов С.В. Экология души в условиях цифровой реальности // Социально-гуманитарные знания. 2025. № 5. С. 318-321. URL: https://elibrary.ru/tagnrf
9.  Краснова А.Г., Овод С.М., Романовская Д.С. Представления о душе в современном религиозном сознании россиян // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2023. № 6(133). С. 23-29. URL: https://elibrary.ru/lgzqnf
10. Куликов Л.В. Обыденные представления о душевных качествах // Петербургский психологический журнал. 2014. № 7. С. 1-11. URL: https://elibrary.ru/skausd
11. Лаптев И.Г. Формирование духовности студенческой молодежи как приоритетная задача современных вузов // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Психолого-педагогические науки. 2018.  № 4.  С. 61-67. URL: https://elibrary.ru/zagcxj
12. Лившиц Р. Л. Духовность и бездуховность личности: монография. — М., 1997.  — 303 с. URL: https://elibrary.ru/titkcb
13. Лукьященко А.В. Внутренний мир как субъективная реальность человека // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО. 2014. № 1. С. 15-19. URL: https://elibrary.ru/rvqwqh
14. Марин Е.Б. Представление студентов о религиозной вере и душе (на примере студентов и курсантов Морского университета) // Инновационная наука. 2016. № 8-1. С. 187-192. URL: https://elibrary.ru/wjhsnp
15. Мокшин Н.Ф., Мокшина Е.Н. Религиозно-мифологические представления о душе у мордвы // Социально-политические науки. 2016. № 3. С. 171-173. URL: https://elibrary.ru/ufpqrm
16. Потапова И.И. Система ценностных ориентаций и направленность личности // Научные исследования в образовании. 2010. № 6. С. 33a-38. URL: https://elibrary.ru/glgusn
17. Родькова Ю.А., Кобозева И.С. Понятие эмоции человека и их функции как составляющие современного образования // Мир науки, культуры, образования. 2020. № 5(84). С. 79-81. URL: https://elibrary.ru/qfubda
18. Рябцева В.В. Представление о душе как опыт самопознания (на примере культуры обских угров) // Вестник Челябинского государственного университета. 2010. № 16(197). С. 14-19. URL: https://elibrary.ru/ntliif
19. Солопова К.И., Моськин С.А. Теоретические основы и опыт духовно-нравственного воспитания сотрудников органов внутренних дел // Автономия личности. 2021. № 2(25). С. 5-10. URL: https://elibrary.ru/fyqxno
20. Татарская Д. А. Представления о душе в японской и русской лингвокультурах // Вестник МГИМО Университета. 2013. № 3(30). С. 235-236. URL: https://elibrary.ru/qcedsl
21. Хлебникова О.А. Представления о душе и вере в речи старообрядцев (семейских) Амурской области // Вестник Амурского государственного университета. 2010. № 50. С. 147-152. URL: https://elibrary.ru/pzmjjt
22. Чечулин В.Л. О схеме изменения представлений о детстве в истории // Вестник Пермского университета. Философия. Психология. Социология. 2014. № 1(17). С. 92-97. URL: https://elibrary.ru/sauejd

Библиографическая ссылка: Каргаполова Е.В., Жуланова К.Д. Душа – внутренний компас человека (по результатам опроса москвичей) // ЦИТИСЭ. 2025. № 4. С. 835-848.