УДК 330.34

Медведева Н.В.¹ (Санкт-Петербург, Россия) — medvedeva-nv@ranepa.ru

¹Северо-Западный институт управления РАНХиГС

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы обеспечения технологического суверенитета в контексте перехода к технологическому лидерству. Отражены предпосылки развития курса на технологическое лидерство. Генезис технологического лидерства раскрывается через терминологический статус понятий лидерства и технологического развития. Затронут вопрос этимологии лидерства и семантической интерпретации с учетом усложнения набора слагаемых лидерства. Показан феномен группового лидерства относительно акторов организаций и государства. Феномен лидерства государства увязан с международной конкурентоспособностью государства в ассоциации с конкурентоспособностью национальной экономики. Отражены случаи достижения политических целей за счет увеличения экономического давления на государства извне. Показана взаимосвязь новой экономической реальности, обострения международной конкуренции и усложнения концепции конкурентоспособности за счет взрывного технологического роста и появления новых конкурентных технологических преимуществ (новых технологий и высокотехнологичной продукции, не имеющих аналогов на рынке). Раскрыта двойственная природа ускорения экономического развития как объективного процесса, что связано с технологическими усовершенствованиями, так и в рамках заданной государством линии развития. Акцентировано внимание на директивах заданного курса – концепции технологического развития, стратегии научно-технологического развития, приоритетных направлениях научно-технологического развития и перечня важнейших наукоемких технологий, законопроекте о технологической политике, которые увязывают обеспечение технологического развития с достижением технологического лидерства. Подчеркивается роль технологического лидерства как источника возрастающей отдачи от развития технологий, что послужило аргументом придать технологическому лидерству статус национальной цели развития. Особое значение уделено техническому лидерству в системе национальных целей развития и формированию национальных проектов по его обеспечению. Подтверждается вывод, что меры по созданию собственных линий разработки технологий и производства продукции в критически значимых областях выступают средством укрепления технологического суверенитета и технологического лидерства.

Ключевые слова: новая экономическая реальность, технологическое развитие, технологический суверенитет, технологическое лидерство, национальные цели, национальные проекты.

Список источников:

1. Беликова С.С., Беликов А.В. Восток и Запад: глобальное технологическое противостояние // Управление. 2023. Т. 11, № 3. С. 109–119. DOI: 10.26425/2309-3633-2023-11-3-109-119
2. Вольчик В.В. Возрастающая отдача и российская инновационная система // Управление наукой: теория и практика. 2022. Т. 4, № 4. С. 88–116. DOI: 10.19181/smtp.2022.4.4.6. DOI: 10.19181/smtp.2022.4.4.6
3. Вялов Н.В., Могилевская Н.В. Анализ тенденции взаимной интеграции между ЕАЭС, ШОС и БРИКС // Международный научно-исследовательский журнал. 2023. № 3 (129). DOI: 10.23670/IRJ.2023.129.59
4. Гареев Т.Р. Технологический суверенитет: от концептуальных противоречий к практической реализации // Terra Economicus. 2023. № 21(4). С. 38-54. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-4-38-54
5. Дементьев В.Е. Технологический суверенитет и приоритеты локализации производства // Terra Economicus. 2023. № 21(1). С. 6-18. DOI: 10.18522/2073-6606-2023-21-1-6-18
6. Казанцев С.В. О достижении стратегических целей и обеспечении безопасности современной России // Мир новой экономики. 2022. Т. 16, № 1. С. 17–27. DOI: 10.26794/2220-6469-2022-16-1-17-27
7. Кузнецов А.В. Экономическая устойчивость России в условиях технологических трансформаций // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2019. № 9(6). С. 45–52. DOI: 10.26794/2226-7867-2019-9-6-45-52
8. Лебедева Л.Ф., Аксенов П.А. Глобальное соперничество в новых технологических реалиях // Международная торговля и торговая политика. 2022. Т. 8, № 2 (30). С. 31–39. DOI: 10.21686/2410-7395-2022-2-31-39
9. Медведева Н.В. Подходы к оценке достижения технологического суверенитета // Вопросы инновационной экономики.  2024. Т. 14, № 1. С. 91–104. DOI: 10.18334/vinec.14.1.120653
10. Невская Н.А. Влияние технологий на трансформацию рынков и борьба за мировое промышленное лидерство // Вестник НГИЭИ. 2020. № 12 (115). С. 58–68. DOI: 10.24411/2227-9407-2020-10120
11. Попов Е.В., Кох И.А., Семячков К.А. Экономическое таргетирование развития умных городов // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12, № 2. С.  859–878. DOI: 10.18334/vinec.12.2.114933
12. Прохоров А.П. Перспективы реализации национальных проектов Российской Федерации на период 2025–2030 годов с учетом новой модели экономического развития // Мир новой экономики. 2024. № 18(1). С. 18-26. DOI: 10.26794/2220-6469-2024-18-1-18-26
13. Crespi F., Caravella S., Menghini M. [et al.] European technological sovereignty: An emerging framework for policy strategy // Intereconomics. 2021. Vol. 56(6). P. 348–354. DOI: 10.1007/s10272-021-1013-6
14. Edler J., Blind K., Kroll H. [et al.] Technology sovereignty as an emerging frame for innovation policy. Defining rationales, ends and means // Research Policy. 2023. Vol. 52(6). 104765. DOI: 10.1016/j.respol.2023.104765
15. Inoue H., Todo Y. Propagation of Overseas Economic Shocks through Global Supply Chains: Firm-level evidence, 2022. DOI: 10.2139/ssrn.4183736
16. March C., Schieferdecker I. Technological sovereignty as ability, not autarky // International Studies Review. 2023 Vol.  25(2). DOI:10.1093/isr/viad012

Библиографическая ссылка: Медведева Н.В. Развитие курса на технологическое лидерство // ЦИТИСЭ. 2024. № 3. С. 300-309.