Евсеев В.О.
СТОЛКНОВЕНИЕ МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНТЕРЕСОВ: МОДЕЛИРОВАНИЕ И ФОРМАЛИЗАЦИЯ
УДК 330.16
Евсеев В.О.1,2 (Москва, Россия) — manrus@mail.ru
1Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
2Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Аннотация. Изучение причин и результатов столкновения макроэкономических интересов относится к приоритетным и актуальным направлениям мировых исследований. Становление национальных экономик, борьба за национальный суверенитет неразрывно связаны со столкновением интересов между развивающимися странами и странами, которые ранее установили свои правила международных отношений и которые дают им односторонние международные преференции. Во многих странах стали создаваться аналитические центры по изучению и прогнозированию явлений и процессов, которые приводят к международным столкновениям, и к их высшей стадии — международным конфликтам. Цель данной работы — на основе изучения важности проблемы столкновения макроэкономических интересов, построить модель столкновения интересов и провести модельные эксперименты. Методология. Применялись методы имитационного моделирования, методы системного анализа, методы корреляционно- регрессионного анализа, методы вычислительной математики, методы логико-структурного анализа, методы графического и табличного анализа. Результаты. Получены регрессионные уравнения между частотой столкновений и такими факторами как интенсивность, количество участников и объем притязаний, построена номограмма числа столкновений от перечисленных факторов. На основании полученных уравнений была построена имитационная модель макроэкономических столкновений начиная с 1973 года по 2022 год. Траектория конфликтов и число конфликтов/столкновений полученные с помощью моделирования концептуально совпало с фактической мировой траекторией столкновений, что позволяет говорить о перспективности дальнейшего развития этого направления. Выводы. В основе алгоритма лежит формализация так называемого «броуновского движения», но тем не менее, интенсивность, объем притязаний, число участников, — все это корреспондируется с понятием «макроэкономические интересы». Следующим этапом развитие алгоритма будет введение новых исходных данных: возможности создания военно-политических блоков; поражающая сила стран, вводится функция целеполагания и функция научно-технического прогресса.
Ключевые слова: столкновение макроэкономических интересов, имитационное моделирование, номограмма столкновения интересов, государственный долг США, Excel.
Список источников:
- Агеева Ф.А. Агентное моделирование общественно-политических систем и процессов: история развития и перспективы практического применения // Моделирование, оптимизация и информационные технологии. 2019. Т. 7, № 4 (27). С. 29-30. DOI: 10.26102/2310-6018/2019.27.4.005
- Бекмурзаева З.Х. К вопросу о согласовании интересов субъектов экономического развития // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова. 2016. № 1. С. 132-135. URL: https://elibrary.ru/vusdjd
- Баклушинский В.В. Теоретические аспекты принятия решений в условиях риска и неопределенности // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016. № 9. С. 261-266. URL: https://elibrary.ru/ufjdvo
- Безруков А.Э., Иванов К.А., Чимирис Е.С. Интеграционные процессы в центральной азии: столкновение интересов внешних акторов // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2021. Т. 11, № 3. С. 62-70. DOI: 10.26794/2226-7867-2021-11-3-62-70
- Евсеев В.О. Моделирование конфликтных ситуаций с учётом экономических и политических аспектов // ЦИТИСЭ. 2019. № 3 (20). С. 13. URL: https://elibrary.ru/cubywp
- Иванов С.А., Савичева Е.М., Титов В.П. Столкновение интересов и геополитическое соперничество в регионе красного моря // Сравнительная политика. 2021. Т. 12. № 2. С. 94-110. DOI: 10.24411/2221-3279-2021-10022
- Иванова Е.Ю., Радюкова Я.Ю., Шубина А.Д. Политические конфликты в современных условиях государственного управления и в межгосударственных отношениях: особенности проявления // Вестник Самарского муниципального института управления. 2020. № 3. С. 7-15. URL: https://elibrary.ru/dbpqdb
- Иванов А.К., Савкин А.Л., Чернышев И.В. Математические модели информационных решений в органах управления // Автоматизация процессов управления. 2021. № 1(63). С. 56-73. DOI: 10.35752/1991-2927-2021-1-63-56-73
- Исраелян А.Н. Подходы к определению сущности и структуры международного конфликта // Студенческий. 2022. № 21-3 (191). С. 26-29. URL: https://elibrary.ru/lzckzg
- Каспарсон А.А. Оценка силы воздействия на популяцию со стороны ресурса и хищника: обзор методов // Журнал общей биологии. 2015. Т. 76, № 2. С. 111-125. URL: https://elibrary.ru/tqmfxt
- Любимова Т.М. Противостояние России и запада: русофобия или информационное моделирование в условиях геополитического коллапса // Информационные войны. 2019. № 1 (49). С. 10-16. URL: https://elibrary.ru/zasymx
- Макареня Т.А., Маннаа А.С., Калиниченко А.И. [и др. ]Когнитивное моделирование социально-экономических систем: ретроспективный анализ инструментов и информационных систем // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Системный анализ и информационные технологии. 2023. № 3. С. 84-94. DOI: 10.17308/sait/1995-5499/2023/3/84-94
- Михалева М.Ю. Моделирование рефлексивного взаимодействия сторон в условиях конфликта интересов // Фундаментальные исследования. 2019. № 5. С. 69-77. URL: https://elibrary.ru/njnnhy
- Могушкова Л.Б. Сущности и структуры международного конфликта // Синергия Наук. 2023. № 80. С. 521-527. URL: https://elibrary.ru/ylfupp
- Моисеев В.В., Храпко А.А. Семь ступеней иерархии конфликта // Colloquium-Journal. 2018. № 13-10 (24). С. 133-134. URL: https://elibrary.ru/yrjgzv
- Рябцев В.Н. О возможности прогнозирования ситуаций в геополитически нестабильных зонах (регионах) современного мира и методах такого рода работы // Инженерный вестник Дона. 2018. № 4 (51). С. 93. URL: https://elibrary.ru/gwtzrg
- Сергеев Н.Е., Целых А.А., Смелова Ю.А. Методологические аспекты моделирования социальных систем для анализа и управления конфликтами // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. 2017. № 133. С. 936-959. DOI: 10.21515/1990-4665-133-071
- Степанова Е.А. Вооруженные конфликты начала XXI века: типология и направления трансформации // Мировая экономика и международные отношения. 2020. Т. 64. № 6. С. 24-39. DOI: 10.20542/0131-2227-2020-64-6-24-39
- Хукмишоев З.Д., Столкновение геополитических интересов великих мировых держав и его последствия // Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. 2019. № 4-1. С. 297-302. URL: https://elibrary.ru/olsoon
- Шульц Д.Н. Поведенческая экономика и динамические модели общего равновесия // Вопросы экономики. 2020. № 1. С. 47-65. DOI: 10.32609/0042-8736-2020-1-47-65
Библиографическая ссылка: Евсеев В.О. Столкновение макроэкономических интересов: моделирование и формализация // ЦИТИСЭ. 2024. № 2. C. 353-364.