ЦИТИСЭ
ISSN 2409-7616
ЦИТИСЭ № 2(36) 2023
Экономические науки
Скачать

Евсеев В.О.

ЭЛЕКТОРАЛЬНЫЕ РИСКИ ВОСПРИЯТИЯ РАЗВИТИЯ СТРАНЫ

УДК 330.131.7

DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2023.2.33

Евсеев В.О.1 (Москва, Россия) — manrus@mail.ru

1Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Аннотация. Представление проблемы. В статье сформулирована гипотеза связанная с возможностью использования данных социологических исследований, как входную информацию в общепринятой методологии по оценке и расчёте страновых рисков. Методология оценки страновых рисков базируется на четырех основных смысловых разделах/группах связанных с организацией, управлением, отношениями и последствиями, каждый раздел/группа состоит из набора подпонятий. Также присутствует оценочная шкала рисков: от чрезвычайного риска, до низкого риска.  Методология. На базе Excel, была разработана аналитическая платформа для обработки результатов проведенного социологического исследования. Для практической реализации гипотезы было выбрано эмпирические исследования по проекту «Социально-политические риски устойчивого развития российского общества в условиях кризиса и санкций», проведённого в рамках социологического мониторинга «Как живешь, Россия?», поведённого ИСПИ РАН с выборкой более 1900 человек. В первую группу — «организованность в общественной системе», вошли ответы на следующий вопрос «Мнение респондентов о выполнении государством своих основных обязанностей перед обществом». Во вторую группу – «управление событиями», включён раздел с институтами, которые формируют и управляют событиями, — «Динамика отношений респондентов к общественным структурам и институтам власти». В третью группу – «состояние отношений», вошли два раздела из социологического исследования: Динамика отношения респондентов к курсу проводимых экономических реформ; Отношение респондентов к политической системе общества. В четвертую группу — «возможные последствия» вошли два раздела из социологического исследования: 1. Динамика тревожности респондентов; 2. Динамика поддержки гражданами различных форм защиты своих интересов. Результаты. По разработанному и реализованному алгоритму были получены показатели электоральных рисков восприятия развития страны, которые показали адекватную его изменения в сопоставительном анализ с индексом социально-политической устойчивости разработанном в ИСПИ РАН.

Ключевые слова: риски, методология оценки, социологические исследования, критерии рисков, народные предприятия, Excel.

Список источников:

  1. Ахмерова Г.Ф., Управление и оценка уровня странового риска в кредитной организации // Энигма. 2020. № 28-1. С. 81-86. URL:  https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44423948
  2. Ахъядов Э.С.М., Внешние угрозы национальной безопасности //
    Вестник Чеченского государственного университета им. А.А. Кадырова. 2019. Т. 35, № 3. С. 145-149. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41547091
  3. Баклушинский В.В., Теоретические аспекты принятия решений в условиях риска и неопределенности // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2016. № 9. С. 261-266. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26674797
  4. Данилина Я.В., Рыбачук М.А., Системные эффекты и риски цифровой экономики: анализ с позиций системной экономической теории // Экономическая наука современной России. 2019. № 3 (86). С. 119-138. EDN: GSVHIN, DOI: 10.33293/1609-1442-2019-3(86)-119-138
  5. Зуляр Ю.А. Методологические подходы к феномену политического риска//
    Известия Иркутского государственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2019. Т. 29. С. 6-18. EDN: EGTUEY, DOI: 10.26516/2073-3380.2019.29.6
  6. Исаев К.Д. Оценка странового риска при определении стоимости бизнеса в россии в условиях кризиса//Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2022. Т. 12, № 5-1. С. 110-117. EDN: ETUULC, DOI: 10.34670/AR.2022.33.15.012
  7. Ковалева Т.Ю., Симонян Е.Р. Теоретико-методический инструментарий оценки рисков международных кластерных проектов: разработка и апробация//
    Историко-экономические исследования. 2020. Т. 21, № 3. С. 427-456. EDN: SGCCAO, DOI: 10.17150/2308-2488.2020.21(3).427-456
  8. Кочергина Т.Е. Индексы международных рейтингов как основа определения страновых рисков методами BERI и «Цепи Петри» // Академический вестник Ростовского филиала Российской таможенной академии. 2021. № 2 (43). С. 73-78.  URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46357277
  9. Лобкова Е.В., Лобков К.Ю., Вопросы управления и оценки рисков при прогнозировании экономической безопасности региона // Управленческий учет. 2021. № 5-2. С. 350-359. EDN: JDJFQA, DOI: 10.25806/uu5-22021350-359
  10. Мартынов А. Устойчивый прогресс как результат общесоциальной системной трансформации // Общество и экономика. 2021. № 1. С. 100-120. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44592663
  11. Мальцева Д.А. Стратегический риск-менеджмент в государственном управлении: теоретические и практические проблемы инструментария // Конфликтология. 2017. Т. 12, № 3. С. 31-47. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=30604792
  12. Пятибратов И.С. Сущность политического риска и его социально-экономические основания // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020. Т. 10, № 1. С. 116-120. EDN: NCOYLM, DOI: 10.26794/2226-7867-2020-10-1-116-120
  13. Российское общество и государство в условиях глобальной многополярности. Социально-политическое положение России в 2022 году: коллективная монография / Н. В. Березина, И. Я. Богданов, Н. М. Великая [и др.]. — М.: ФНИСЦ РАН, 2023. — 549 с. EDN: ORTSAQ, DOI: 10.19181/monogr.978-5-89697-409-3.2023
  14. Скачков В.С., Заяц Д.В. Риски дезинтеграции государственной территории (на примере Мексики, Венесуэлы и Чили) // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2022. № 3. С. 50-61.  URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=48738734
  15. Тогусаков О.А., Асаналиев У.А. Анализ и оценка политических рисков //
    Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. № 2. С. 28-37. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28432581
  16. Филиппов Д.И. Вопросы методологии оценки странового риска // Российское предпринимательство. 2019. Т. 20. № 4. С. 817-832. EDN: KAKHMC, DOI: 10.18334/rp.20.4.40620
  17. Ханнанова Э.И. Инструменты оценки политической стабильности: место России в системе международных индексов // В мире научных открытий. 2015. № 3-4 (63). С. 1949-1962. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23270563

Библиографическая ссылка: Евсеев В.О. Электоральные риски восприятия развития страны // ЦИТИСЭ. 2023. № 2. C. 382-391. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2023.2.33

ЦИТИСЭ © 2024
ЭЛ № ФС 77 - 59069 / ISSN 2409-7616