Вышиваная Е.Н.
ИСТОРИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОМАНДООБРАЗОВАНИЯ
УДК 378.14
DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2023.1.11
Вышиваная Е.Н.1 (Подольск, Россия) — m.mdou19@mail.ru
1Толбинская средняя общеобразовательная школа имени Героя Российской Федерации летчика-испытателя Н.Д. Куимова
Аннотация. В данной статье подробно описывается эволюция общественно-исторического процесса командообразования. Автор использует общенаучные методы исследования (системный синтез, горизонтальный сравнительный анализ, прогнозирование, диалектический и другие методы теоретического исследования) с целью рассмотрения истории развития командообразования с точки зрения процесса, протекающего в организации. С помощью анализа специальной литературы по проблеме исследования автор статьи исследует проблему формирования научно-доказательного представления об эффективности командообразующей деятельности, как фундаментального понятия управленческого менеджмента. Представляет разные научно-теоретические взгляды, описывающие первопричины и предпосылки командной деятельности, способы развития командных навыков в разных временных отрезках. В работе сравниваются исторические условия формирования западноевропейского и восточноевропейского менталитетов. Исследователь делает выводы об особом пути отечественного командообразования с учетом национального колорита, непростого пространственного и численного состава страны, сформированного коллаборацией западной и восточной цивилизаций. В статье представлены материалы научно-исследовательских работ значимых теоретиков и практиков по истории развития менеджмента и рациональной организации труда. Сопоставляются концепции рабочих команд российского, японского и американского менеджмента, а также отечественные, западноевропейские и американские научные подходы к развитию теории командообразования. Автор высказывает предположение о том, что использование апробированных и прошедших испытание временем эффективных моделей и подходов в управлении процессом командообразования положительным образом скажется на процессе реконструирования образовательных организаций в образовательные комплексы. Практическая значимость исследования состоит в определении перспектив выбора методологических основ и командообразующих функций руководителей образовательных комплексов с учетом международного и российского исторического прошлого по данной тематике и национального менталитета. Представленные познавательные практики по созданию команд позволят накапливать, обогащать и транслировать когнитивный опыт и знания, расширять интересы по теме исследования.
Ключевые слова: генезис командообразования, менталитет, индивидуализм, коллективизм, управление организациями, технологии управления людьми, научная организация труда, рабочие группы, команда, мотивация труда, менеджмент.
Список источников:
- Белобородова И.Н. Водопромысловые артели Европейского Севера // Управленческое консультирование. 2014. № 4 (64). С. 161-173. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21522971
- Бердяев Н.А. Судьба России. — М.: АСТ, 2010. — 333 с. ISBN 978-5-17-022084-7
- Верхоглазенко В.Н. Командообразование: основы управления и роли в команде // Живая психология. 2017. Т.4, № 1. С. 49–74. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29801167
- Витке Н.А. «Организация управления и индустриальное развитие» 2-е изд., испр. и доп. — М.: НКРКИ СССР, 1925. — 250 с.
- Вышеславцев Б.П. Русский национальный характер // Вопросы философии. 1995. № 6. С. 112-114.
- Володин С.Ф. Проблемы эффективности труда на страницах журнальной периодики 1920-х гг. // Исторический журнал: научные исследования. 2017. № 4. С. 140-152. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29817182
- Гапоненко А.Л., Савельева М.В. Повышение эффективности команды // Проблемы теории и практики управления. 2017. № 1 (57). С. 55–60. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30281112
- Зозуля О.А. Устав артели как форма правового регулирования традиционного кустарного производства в России в начале XX в. // Вестник Российского университета дружбы народов. 2012. № 4. С. 24-30. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18262844
- Карякин А.М. Совершенствование управления предприятиями в сфере наукоемкого производства и инновационной деятельности на основе концепции рабочих команд. — Иваново: Иван. гос. эн. ун-т., 1998. — 168 c. ISBN 5-89482-030-6
- Кессиди Ф.Х. О парадоксе России // Вопросы философии. 2000. № 6. С. 87-91.
- Клименкова Т.А., Щедрина И.В. Эффективное использование существующих моделей и подходов в управлении процессом командообразования // Креативная экономика. 2018. Т.12, № 3. С. 397–410. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32742087
- Ковалевский М.М. Родовой быт в настоящем, недавнем и отдаленном прошлом: опыт в области сравнительной этнографии и истории права / [соч.] Максима Ковалевского. — СПб.: Тип. Акционер. о-ва Брокгауз-Ефрон, 1911.
- Лихтанская О.И. Командообразование как фактор эффективности менеджмента // Экономика и предпринимательство. 2019. № 4 (105). С. 1113–1116. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38307589
- Майеp Р. О чудесах и чудовищах. Стахановское движение и сталинизм. // Отечественная история. 1993. №3. С. 56-66.
- Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т.1. Кн. 1. Процесс производства капитала. — М.: Политиздат, 1988. — 891с. ISBN 5-250-00155-6
- Морозова И.С. Особенности процесса командообразования в российских организациях // Молодой ученый. 2017. № 39 (173). С. 36-38. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30069627
- Новиков И.А. Артель в России во второй половине XIX — начале XX в. К вопросу об определении термина // Вестник Томского гос. ун-та. 2009. № 4 (8). С. 147-161.
- Петров С.В. Командообразование как способ повышения эффективности деятельности организации // Компетентность. 2019. № 4. С. 29-33. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37786116
- Раппопорт П.А. Строительные артели Древней Руси и их заказчики // Строительство и архитектура. 1985. №4. С. 80-89.
- Ставропольцева С.В. Технология лабораторно-бригадного обучения: прошлое, настоящее, будущее. Учебно-методическое пособие. — Одесса: ЮНЦ АПН Украины, 2007. — 291 с.
- Струмилин С.Г. К проблеме капитала в СССР // Плановое хозяйство. 1925. № 2. С. 40-65.
- Тесленко И.Б., Еронин В.А. Командообразование: значение, современные методики и российские особенности // Экономика и предпринимательство. 2018. № 31 (90). С. 718-721. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32582726
- Трифонова Ж.Н. Коллективизм в советской идеологии и в педагогической системе А.С. Макаренко: сравнительно-сопоставительный дискурс // Социальная педагогика. 2019. № 1. С. 125-131. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41349515
- Федоров Р.В., Вовк В.В. Сущность договора простого товарищества и исторический анализ его развития в России // Горизонты экономики. 2021. № 6 (65). С. 100-104. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47168992
- Хлевнюк О. Принудительный труд в экономике СССР. 1929-1941 годы // Свободная мысль. 1992. № 13. С. 73-84.
- Якокка Ли. Карьера менеджера / При участии У. Новака; Пер. с англ. Р.И. Столпера; Общ. ред. и предисл. С.Ю. Медведкова. — М.: Прогресс, 1991. — 384 с. ISBN 5-01-003291-0
- Bahry D. Society Transformed? Rethinking the Social Roots of Perestroika // Slavic Review. 1993. Vol. 52, No. 3. P. 512-554.
- Beyerlein M. History of Work Teams / Handbook of Best Practices for Teams. V.1. — USA, TX, Denton, University of North Texas, 1996. — P. 13-19.
- Beyerlein M., Beyerlein S., Richardson S. Survey of Technical Professionals in Team: Summary Report. — USA, TX, Denton: Center for the Study of Work Teams, University of North Texas, 1993. — 53 p.
- Brown M.G., Hitchcock D.E., Willard M.L. Why TQM Fails and What to Do about it. — USA, NY: Richard D.Irwin,Inc, 1994. — 252p.
- Gloger A. Knock-out fur Teamarbeit // Markt. 2000. №18. P.9
Библиографическая ссылка: Вышиваная Е.Н. Исторические аспекты командообразования // ЦИТИСЭ. 2023. № 1. C. 131-143. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2023.1.11