ЦИТИСЭ
ISSN 2409-7616
ЦИТИСЭ № 4(30) 2021
Экономические науки
Скачать

Астанин Д.М., Смирнова Н.В.

РЕНОВАЦИЯ СТАГНИРУЮЩИХ СТРУКТУР СИСТЕМЫ РАССЕЛЕНИЯ ИТАЛИИ (НА ПРИМЕРЕ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ РЕВИТАЛИЗАЦИИ ПРОВИНЦИИ МАТЕРА, ОБЛАСТЬ БАЗИЛИКАТА)

DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2021.4.56

УДК 330.3+330.5

Астанин Д.М.1 (Вологда, Москва, Россия) — E-mail: montenegro.astanin@mail.ru, Смирнова Н.В.2 (Череповец, Россия) — E-mail: kasatka3003@yandex.ru 

1Вологодский государственный университет, Российский государственный аграрный университет – МСХА им. им. К. А. Тимирязева

2Череповецкий государственный университет

Аннотация.Во множестве стран есть разделение регионов по степени богатства и процветания. Часть областей неизбежно впадает в стагнацию из-за монополистских действий бизнеса или экономических ошибок правительства страны. На примере Италии очень явно заметен переходный вид стагнации. Игнорирование законов экономики привело страну к контрастному разделению «север–юг». Аграрный юг, оставшийся без людей, туризма и предпринимательства, израсходовал внутренние бюджеты. В результате исследования Италии по экономическим, географическим, туристическим, климатическим и промышленным характеристикам, определены причины возникновения депрессивных регионов. Архитектурно-планировочные проблемы разделены по преобладающим функциональным характеристикам на градостроительные каркасы. Благодаря исследованию территориальных каркасов Центральной и Южной частей Италии можно прийти к выводу, что наиболее перспективной для проживания провинцией является область Кампания (провинция Неаполь); относительно благоприятные провинции: Сицилия (Мессина), Калабрия (Вибо-Валентия, Катандзаро), Кампания (Салерно, Авеллино, Беневенто, Козерта), Апулия (Лечче), Молизе (Изерния, Кампобассо), Абруццо (Кьети, Пескара). Одни из наиболее низких рейтинговых показателей имеет провинция Матера (область Базиликата). Возрождение депрессивных итальянских провинций возможно с помощью повышения качества градостроительной среды. В выявленных очагах необходима новая пространственная организация архитектурно-планировочная узлов (на примере актуализации генерального плана города-призрака Крако, в области Базиликата, провинции Матера).

Ключевые слова: туристско-рекреационный каркас, экологический каркас, эко-культурный каркас, природный каркас, природно-рекреационный каркас, земельно-имущественный каркас сельскохозяйственного производства, расселенческий каркас, транспортный каркас, маятниковая миграция, стагнирующий регион.

Литература:

  1. Астанин Д.М. Использование каркасного метода в планировании и функциональном зонировании территорий, благоприятных для организации экотуризма (на примере Центральной части Восточного Саяна) // Вестник Московского ун-та. — 2017. — № 3. — C. 51–60. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29382590
  2. Астанин Д.М., Анисова В.И. Пространственно-временная структура системы расселения беженцев в Перу // Архитектон: известия вузов. — 2020. — №1 (69). — С. 17. URL:  https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42646773
  3. Астанин Д.М., Плотниченко В.О. Пространственная структура системы расселения о. Элсмир (территория Нунавут, Канада) // Архитектон: известия вузов. — 2020. — №3 (71). — С. 14.  URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44049305
  4. Балтина А.С., Красавина Н.Ю., Ларионова В.А. Реабилитация промышленных территорий под социальные нужды общества на примере создания детских технопарков // Проблемы современной науки и образования. — 2016. — № 40 (82). — С. 61–64. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27693286
  5. Благих Е.А., Дрожжин Р.А. Механизмы и принципы реновации стагнирующих территорий металлургических предприятий // Градостроительство и архитектура. — 2018. — № 8 (33). — С. 61-66. DOI: https://doi.org/10.17673/Vestnik.2018.04.11
  6. Буш П.Д. Интеграция руинированных объектов исторического наследия в современный архитектурный контекст: Дисс. на соиск. уч. ст. канд. архитек.: 05.23.20 — теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия. — М.: МАрхИ (ГА). 2017. — 257 с.
  7. Воропинова О.А., Кулешова Л.В. Зарубежный и российский опыт экономической поддержки депрессивных регионов // Социальная политика и социология. — 2013. — № 2-2 (93). — С. 281-298. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22368624
  8. Горячева А.В. Архитектурная реставрация в Италии в 1990-2000-х гг.: Дисс. на соиск. уч. ст. канд. архитек.: 05.23.20 — теория и история архитектуры, реставрация и реконструкция историко-архитектурного наследия. — М.: МАрхИ (ГА). 2017. — 175 с.
  9. Дулова Е.Н. Совершенствование механизма антикризисного управления депрессивным регионом: Дисс. на соиск. уч. ст. канд. эконом. наук: 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством. — М.: ФУ при Правительстве РФ, 2011. — 170 с.
  10. Реновация городской среды: исторические прецеденты: монография / Ответст. ред. сост. И.А. Бондаренко. — М.: archi.ru, 2021. — 333 с. ISBN 978-5-4462-0140-2
  11. Ткаченко А.А. Ключевые понятия теории расселения: попытка переосмысления // Вестник Московского университета. — 2018. — № 2. — С. 10-15. URL:  https://elibrary.ru/item.asp?id=32738473
  12. Шалина Д.С., Степанова Н.Р. Реновация, редевелопмент, ревитализация и джентрификация городского пространства // Фундаментальные исследования. — 2019. — № 12 (часть 2). — С. 285-289. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42355667
  13. Barzanti S. Underdeveloped Areas Within the Common Market. Princeton University press, 1965. — 448 p. ISBN: 9780691649467
  14. King R. The industrial geography of Italy. — London: Routledge, 2015. 356 p. ISBN 9781138854406
  15. Iuzzolino G., Guido V. Convergence among Italian Regions, 1861-2011 // Bank of Italy Economic History Working Paper. — 2013. — no. 22. — P. 93. DOI: http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.2239019
  16. di Loredana G., D’Orsogna M., Dipace R., Iacopino A. Models and instruments of cooperation between Institutions, Regions and Territories from a globalised perspective: the case of European macroregional strategies and the Italian National Strategy for Inner Areas // Federalismi.it. — 2018. — Vol. 20.
  17. Casacchia O., Сangiano A., Conti C., Di Cesare M., Iacoucci R., Vittori P. Population prospects and problems of Italian Regions // Genus.  — 2006. — Vol. 3-4. — P. 495-540. DOI: 10.2307/29789285
  18. Daniele V., Malanima P., Ostuni N. Unequal Development. Geography and Market Potential in Italian Industrialisation 1871-2001 // Papers in Regional Science. — 2016. — Vol. 97 (3).  — P. 639-662. DOI: https://doi.org/10.1111/pirs.12275
  19. Hinderink J., Titus M. Small Towns and Regional Development: Major Findings and Policy Implications from Comparative Research // Urban Studies. — 2002. — Vol. 39 (3). — P. 379-391. DOI: 10.1080/00420980220112748
  20. King R. Italy: from Sick Man to Rich Man of Europe // Geography. — 1992. — Vol. 77, No. 2. — P. 153-169.
  21. Missiaia A. The Industrial Geography of Italy: Provinces, Regions and Border Effects (1871–1911) // Working Papers. — 2015. — No. 15012.

Библиографическая ссылка:

Астанин Д.М., Смирнова Н.В. Реновация стагнирующих структур системы расселения Италии (на примере пространственной ревитализации провинции Матера, область Базиликата) // ЦИТИСЭ. — 2021. — № 4. — С.606-625. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2021.4.56

ЦИТИСЭ © 2024
ЭЛ № ФС 77 - 59069 / ISSN 2409-7616