DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2021.3.37

УДК 330.3

Савин Г.В.¹ (Екатеринбург, Россия) — E-mail: glebsavin@ya.ru

¹Уральский государственный экономический университет

Аннотация. Сложная и турбулентная экономическая ситуация в мире требует оценки и осмысления текущих экономических состояний и процессов в логистике, которые характеризуются институциональными и технологическими инновациями, которые не в полной мере прогнозируемы для оценки долгосрочного поведения экономической системы. В условиях цикличного характера экономического развития, а также в текущей кризисной ситуации мировой экономики возрастает необходимость оценки совокупных логистических затрат и роль планирования эффективного использования ограниченных ресурсов в целях формирования интеллектуальных активов, повышающих конкурентоспособность предприятий, цепей поставок и национальной экономики. Особый интерес вызывают направления экономических дискуссий и разработка адекватных и справедливых правил взаимодействия между экономическим агентами при организации и управлении потоковыми процессами. При этом текущее проникновение цифровых технологий ускоряет данные процессы хозяйственной деятельности и функционирования человека, создают риски управления, что требует поиска новой парадигмы развития логистики в рамках институционально-эволюционной экономической теории. Взаимодействия между экономическим агентами сегодня переходят на новый цифровой уровень, который характеризуется новыми формами и принципами отношений, а также ростом трансакционных издержек, связанных с поиском информации, переговорами, сопровождением контрактных обязательств, оппортунистическим поведением, и будущее развитие логистики переходит в цифровую область информационного пространства автоматизированных алгоритмов для бизнеса, для населения и органов государственной власти, обеспечивая интеграцию внутрипроизводственных, деловых и прочих процессов. Важным инструментом использования логистического и системного подхода при бурном развитии информационно-коммуникационных технологий выступает формирование нового института цифровой логистики, определяющего основные принципы, правила организации потоковых процессов.

Ключевые слова: цифровая логистика, институт, адаптивная координация межорганизационного взаимодействия, моделирование, институционально-эволюционная экономическая теория, инновации, рационально-эволюционный подход.

Литература:

1. Дмитриев А.В. Цифровая логистика в условиях устойчивого развития // Вестник факультета управления СПбГЭУ. — 2018. — № 3. — С. 302–308. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35288402
2. Каточков В.М., Савин Г.В., Гришина В.В. Трансформация логистики в транспортно-логистических системах в эпоху цифрового общества // ЦИТИСЭ. — 2020. — № 4 (26). — С. 482–489. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2020.4.41
3. Кукарека С.Я., Башимова О.М., Тураев Т.К., Ташпулатов А.С. Эволюционная экономика, инновации и креативная экономика // Наука через призму времени. — 2019. — № 6 (27). — С. 86–88. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=38190572
4. Левин Б., Миротин Л. Институт логистики и цепей поставок (или логистики и систем поставок) // Логистика. — 2016. — 7 (116). — С. 34–36. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27521316
5. Лемперт А.А., Столбов А.Б. Подход к разработке баз знаний для поддержки комплексных исследований в инфраструктурной логистике // Информационные и математические технологии в науке и управлении. — 2018. — № 3 (11). — С. 45–54. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=36322159   
6. Попов Е.В. Моделирование экономических институтов: монография для магистратуры / Е. В. Попов; отв. ред. А.Д. Накипелов. — 2-е изд., стер. – Москва: Издательство Юрайт, 2019. — 643 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41246113
7. Соколов И. Роботы, автономные робототехнические системы, искусственный интеллект и вопросы трансформации рынка транспортно-логистических услуг в условиях цифровизации экономики // International Journal of Open Information Technologies. — 2018. — Т. 6, № 4. — С. 92-108. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32794820
8. Рожко О.Н. Создание единого информационного пространства цифровой логистики с использованием баз данных интеллектуальных транспортных систем // Вестник экономики, права и социологии. — 2020.  — № 1. — С. 37–40. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42729573
9. Фролов Д.П. Эволюционная экономика на пике и в кризисе: перспектива новой парадигмы // Журнал институциональных исследований. — 2020. — Т. 12, № 1. — С. 19–37.  DOI: 10.17835/2076-6297.2020.12.1.019-037
10. Attaran M. Digital technology enablers and their implications for supply chain management // Supply Chain Forum: An International Journal. – 2020. — Vol. 21. — P.158-172. DOI: https://doi.org/10.1080/16258312.2020.1751568
11. Avtonomov V., Avtonomov Y. Four Methodenstreits between behavioral and mainstream economics // Journal of Economic Methodology. – 2019. — Vol. 26. — P.179-194. DOI:  https://doi.org/10.1080/1350178X.2019.1625206
12. Barns S., Cosgrave E., Acuto M., Mcneill D. Digital Infrastructures and Urban Governance // Urban Policy and Research. – 2016. — Vol. 35. — P.20-31. DOI: https://doi.org/10.1080/08111146.2016.1235032
13. Benner M.  Smart specialization and institutional context: the role of institutional discovery, change and leapfrogging // European Planning Studies. – 2019. — Vol. 27, № 9, — P.1791-1810. DOI:10.1080/09654313.2019.1643826  
14. Collado A., Kakderi C., Komninos N., Panori A., Papadaki I. Digital Transformation of City Ecosystems: Platforms Shaping Engagement and Externalities across Vertical Markets // Journal of Urban Technology. — 2020. — Vol. 28. — P.1-22. DOI: https://doi.org/10.1080/10630732.2020.1805712
15. George B., Paul J., Shahriar S. Digital transformation in business and society: theory and cases // Asia Pacific Business Review. — 2020, Vol. 26. — P.523-525. DOI: https://doi.org/10.1080/13602381.2020.1738074
16. Jiang X. Digital economy in the post-pandemic era // Journal of Chinese Economic and Business Studies, 2020, — Vol. 18, — P. 333-339. DOI: https://doi.org/10.1080/14765284.2020.1855846
17. Lagorio A., Zenezini G., Mangano G., Pinto R. A systematic literature review of innovative technologies adopted in logistics management // International Journal of Logistics Research and Applications. — 2020, — Vol. 11. — P.1-24. DOI: https://doi.org/10.1080/13675567.2020.1850661
18. Maalsen S., Perng S.-Y. Civic Infrastructure and the Appropriation of the Corporate Smart City // Annals of the American Association of Geographers. — 2020, — Vol. 110, № 2, — P. 507-515. DOI: https://doi.org/10.1080/24694452.2019.1674629
19. Savin G. Information support of the flow processes in the smart city transport and logistics system: methodology basis. WFCES, 2021, — Vol. 270. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202127001017
20. Savin G. Smart City Logistics. First conference on sustainable development: industrial future of territories, 2020. — Vol. 208. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202020804005
21. Shermukhamedov A.T., Kabulov A.A., Abdullaeva D.K. Digital logistics: innovative complex of transport services // Journal of Applied Research. — 2020. — Vol. 2. — P. 22-26.URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43081427
22. Truca A. Is ‘new’ behavioral economics ‘mainstream’? // Journal of Economic Methodology. — 2018. — Vol. 25. — P. 83-104. DOI: https://doi.org/10.1080/1350178X.2017.1407436
23. Winkelhaus S., Grosse E. Logistics 4.0: a systematic review towards a new logistics system International // Journal of Production Research. — 2020. — Vol. 58. — P. 18-43. DOI: https://doi.org/10.1080/00207543.2019.1612964

Библиографическая ссылка:

Савин Г.В. Развитие института цифровой логистики при организации и управлении потоковыми процессами // ЦИТИСЭ. — 2021. — № 3. – С. 460-470. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2021.3.37