ЦИТИСЭ
ISSN 2409-7616
ЦИТИСЭ № 3(29) 2021
Экономические науки
Скачать

Зельднер А.Г., Осипов В.С.

РОССИЙСКИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ КОРПОРАЦИИ И ЮЖНОКОРЕЙСКИЕ ЧЕБОЛИ: ОБЩЕЕ И ОСОБЕННОЕ

DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2021.3.25

УДК 334.723

Зельднер А.Г.1 (Москва, Россия) — E-mail: Zeldner@inecon.ru, Осипов В.С.2 (Москва, Россия) — E-mail: vs.ossipov@gmail.com

1Институт экономики РАН

2МГИМО МИД России

Аннотация. Проблема исследования. В данной работе проведен сравнительный анализ российских государственных корпораций и южнокорейских чеболей с позиций менеджмента. Авторы отмечают большое сходство этих организаций не только по механизму управления, но и по целям функционирования и стратегиям развития. Приводятся результаты анализа и выводы, из которых следует, что российские власти явно использовали опыт чеболей Южной Кореи для выращивания национальных чемпионов, а, следовательно, у России есть возможность выявить проблемные зоны в управлении чеболями и избежать их в развитии государственных корпораций. Методы исследования. В работе использован сравнительный метод анализа, структурный и институциональный методы. Сравнительный метод позволил авторам измерить управленческие структуры чеболей и государственных корпораций, выявить различия в правах собственности. Структурный метод выявил сходство построения чеболей и государственных корпораций. Институциональный метод позволил выявить экономический механизм деятельности чеболей и государственных корпораций. Все три использованных метода показали, в чем государственные корпорации проигрывают чеболям. Выводы. Исследование показало, что как чеболе, так и государственные корпорации тесно связаны с правительством в части финансирования и определения стратегии развития. При этом чеболи формируются по линейно-функциональному и дивизиональному типу с преобладанием перекрестного владения пакетами акций и семейственностью в определении руководителей предприятий одного чеболь. Государственные корпорации больше сходны с советскими министерствами позднего периода, сформированы по линейно-функциональному и дивизиональному типу. Чеболи контролируются собственниками, а контроль за деятельностью государственных корпораций размыт между внутренними ревизионными комиссиями, аудиторскими компаниями и Счетной Палатой Российской Федерацией, без четкого определения сфер контроля. 

Ключевые слова: чеболь, государственная корпорация, корпоративное управление, структура собственности, финансирование.

Литература:

  1. Борисова Д.Д., Анохина М.Е. Модели управления: «КЭЙРЕЦУ» И «ЧЕБОЛЬ» на примере компаний «MITSUI», «SUMITO» И «HYUNDAI» / /Инновации и инвестиции. — 2017. — № 10. — С. 215-217. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41515032
  2. Братарчук Т.В., Алексеев А.Ю., Карпухин И.М. Роль государственного регулирования в формировании и развитии корейских ТНК // Муниципальная академия. — 2021. — № 1. — С. 157-170. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44887276
  3. Белая Е.К. Политика Республики Корея по содействию международному развитию в Азии // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. — 2018.- Т. 9, № 2 (34). — С. 24-36.  URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35155504
  4. Евсеев В.О. Новая модель общественного развития // ЦИТИСЭ. — 2016. — № 3 (7). — С. 4. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26398845
  5. Зельднер А.Г., Осипов В.С. Государственные корпорации: попытка реставрации системы отраслевого управления // Проблемы теории и практики управления. — 2019. — №7. —  С. 6-16.  URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41255493
  6. Зельднер А.Г., Осипов В.С. Роль государственных корпораций в инновационном процессе // Проблемы теории и практики управления. — 2020.-  № 4. —  С. 6-16.  -URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=42895616
  7. Корнеев К.А. Геополитические и экономические предпосылки участия Японии в международных объединениях на современном этапе // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. — 2021. — Т. 23, № 2. — С. 215-224.    URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=46153797
  8. Кошкин А.П., Евсеев В.О. Проблемы политического менеджмента в процессе межгосударственной интеграции // Вопросы политологии. — 2018. -Т. 8,  № 8 (36). — С. 301-310. URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=35424597
  9. Мотина А.А., Решетько Н.И. Инвестирование в экономику Южной Кореи: отличная возможность или рискованное предприятие? // Экономика и предпринимательство. — 2019. — № 5 (106). — С. 467-471. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=39237849
  10. Ожерельева Т.А. Структурный анализ систем управления // Государственный советник. — 2015. — № 1 (9). — С. 40-44. URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=23325412
  11. Полещенко К.Н., Разумов В.И., Рыженко Л.И. Пространство инноваций: структурный анализ проблемной области инновационной деятельности // Инновации. — 2010. — № 11 (145). — С. 34-38. URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=17967618
  12. Подоба З.С., Титова А.М  Чеболь как основа экспортно ориентированной экономики Республики Корея // Азия и Африка сегодня. — 2018. — № 3 (728). — С. 33-40. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32606227
  13. Сутырин С.Ф., Коргун И.А. Республика Корея в международной торговой системе. Монография. — Санкт-Петербург: Междунар. банковский ин-т, Каф. мировой экономики, 2009. — 32 с.URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19915005
  14. Суханов И.А. Система поддержки экспорта в Южной Корее // Власть и управление на Востоке России. — 2020. —  № 1 (90). — С. 42-51. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=42843294
  15. Федоровский А.Н. Феномен Чэболь. Государство и крупный бизнес в Республике Корея. — М.: ИД «Стратегия», 2008. — С.86. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19916921
  16. Щербаков Г.А. Национальная инновационная система Республики Кореи (формирование и современное состояние) // Экономика и управление: проблемы, решения.-2020. -Т. 6, № 12 (108). — С. 110-116. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44660385
  17. Hasung Jang, Hyung-cheol Kang, Kyung Suh Park. Determinants of Family Ownership: The Choice between Control and Performance. Center for Economic Institutions Working Paper Series. CEI Working Paper Series. N2005-5. Tokyo: Institute of Economic Research, Hitotsubashi University, 2005.

Библиографическая ссылка:

Зельднер А.Г., Осипов В.С. Российские государственные корпорации и южнокорейские чеболи: общее и особенное // ЦИТИСЭ. — 2021. — № 3. – С. 323-331. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2021.3.25

ЦИТИСЭ © 2024
ЭЛ № ФС 77 - 59069 / ISSN 2409-7616