DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2021.1.37

УДК 338.432

Макарова О.В.¹ (Рязань, Россия) — E-mail: m_ov_2302@bk.ru, Макаров В.А.² (Рязань, Россия) — E-mail: va_makarov@rambler.ru, Гаспарян С.В.¹ (Рязань, Россия) — E-mail: gasparyan.svetlana@yandex.ru

¹Академия ФСИН России

²Рязанский государственный агротехнологический университет имени П.А. Костычева

Аннотация.В статье исследованы основные проблемные аспекты использования научно-технических достижений в зернопродуктовом подкомплексе.  Рассмотрены две формы развития технического прогресса АПК в эволюционный и революционный период способствующие развитию анализируемого подкомплекса. Группируются факторы, оказывающие влияние на инновационное развитие зернопродуктового подкомпелкса. Определяется роль материально-технической базы в сельскохозяйственном производстве. Проведено исследование применения системы машин в зернопродуктовом подкомплексе на примере Рязанской области в доперестроечный период, охарактеризованы показатели экономической эффективности ее функционирования, выявлены ее недостатки. Проанализирована новая система машин, влияющая на повышение уровня технико-экономических показателей в зерновом хозяйстве. Сформирована структура системы технологизации состоящая из подсистем (блоков), таких как: организационно-финансовые, агротехнические, технические, кадровые и логистические мероприятия и т.д. Перечислены факторы являющиеся обязательными условиями развития научно-технического прогресса на современном этапе. Выделены преимущества сформированной блочной системы и ее влияние на развитие зернопродуктового полкомплекса.  Определена роль технологизации сельскохозяйственного производства. Рассмотрены объемы производства товарной продукции в различных странах и выявлены тенденции снижения роста. Проведен анализ обеспеченности сельскохозяйственных организаций зерноуборочными комбайнами по Российской Федерации за последние десять лет. Осуществлены экономические расчеты количества зерноуборочных комбайнов на сегодняшний объем зерна, сделаны выводы по обновлению комбайнового парка. На основании приведенных показателей сформирована доля стран поставщиков зерноуборочных комбайнов в Россию. Намечены мероприятия по внедрению высокопроизводительной техники, отвечающей главным принципам развития зернопродуктового подкомплекса и в целом зернового хозяйства. Таким образом практическая направленность рассматриваемого материала позволит преодолеть разрушительные процессы материально-технической базы АПК.

Ключевые слова: зернопродуктовый подкомплекс, агропромышленный комплекс, технологизации, зерноуборочные комбайны, средства механизации.

Литература:

1. Карамнова Н.В., Поляков Д.А., Кузичева Н.Ю., Трунова С.Н. К вопросу о стратегическом управлении экономическим потенциалом зернопродуктового подкомплекса АПК // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2019. № 12 (130). С. 35. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43043725
2. Верховцев А.А. Приоритетные направления стратегического развития рынка зерна // Международный сельскохозяйственный журнал. — 2019. — № 1. — С. 56-58. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36930883
3. Зюкин Д.А. Формирование кластеров среди регионов-зернопроизводителей по уровню динамики изменения урожая зерновых культур // Региональный вестник. — 2020. — № 5 (44). — С. 75-78. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42962834
4. Гальченко К.А. Анализ факторов макро- и микросреды зернопродуктового подкомплекса в условиях формирования экологизации производственных процессов // Вестник Донецкого национального университета. Серия В. Экономика и право. — 2019. — № 4. С. 46-57. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42740521
5. Мокрушин А.А. Стратегические приоритеты и ключевые факторы структурной модернизации зернопродуктового подкомплекса АПК региона // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 5: Экономика. — 2019. — № 2 (240). — С. 59-68. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41668844
6. Макарова О.В., Гаспарян С.В. Этапы развития зернового хозяйства России // Вестник Мичуринского государственного аграрного университета. — 2018. — № 4. — С. 181-184. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36707659
7. Слепнёва Л.Р., Онхонов А.Д. Модель управления кооперационными процессами в зернопродуктовом подкомплексе региона // Вестник ВСГУТУ. — 2018. — № 2 (69). — С. 142-149. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36001122
8. Павленко И.В. Инновационное развитие инфраструктуры АПК: административные и экономические аспекты // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2018. — № 1. — С. 35-38. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=32360027
9. Makarova O., Makarov V., Gasparyan S., Napris Zh., Shemyakin A. Methodological approach to grain yield planning / XIII International Scientific and Practical Conference “State and Prospects for the Development of Agribusiness – INTERAGROMASH 2020”. – Rostov on Don: EDP Sciences, 2020. — С. 01003. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202017501003
10. Sapega V.A. Evaluation of spring wheat in the context of grain production in the Tyumen region and characterization of the ecologic resistance of its varieties in attaining food security / Conference Series: Earth and Environmental Science. — Orlando: IOP Publishing. 2021. — Vol. 624(1) DOI: 10.1088/1755-1315/624/1/012174
11. Voiku I.P., Kuchuk V.A., Sandu I.S. The use of factor analysis of the cost when justifying the directions of innovative development of crop production (on the example of the grain complex of the Pskov region) / Conference Series: Earth and Environmental Science, — Orlando: IOP Publishing, 2021. — Vol. 459(6) DOI:10.1088/1755-1315/459/6/062010
12. Hou M., Deng Y., Yao S. Spatial agglomeration pattern and driving factors of grain production in china since the reform and opening up // Land. – 2021. — Vol.10, Issue 1. — P. 1-17. DOI: https://doi.org/10.3390/land10010010
13. Mokhtor S.A., El Pebrian D., Johari, N.A.A. Actual field speed of rice combine harvester and its influence on grain loss in Malaysian paddy field // Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences. – 2020. – Vol.19, Issue 6. — P. 422-425. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jssas.2020.07.002
14. Takeshima H., Hatzenbuehler P. L., Edeh H. O. Effects of agricultural mechanization on economies of scope in crop production in Nigeria // Agricultural System. — 2020. — Vol. 177. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agsy.2019.102691
15. Xu Y., Xin L., Li, X. Tan M., Wang, Y. Exploring a moderate operation scale in china’s grain production: A perspective on the costs of machinery services // Sustainability. —  2019.  -Vol.11, No. 8. — Art. 2213. DOI: https://doi.org/10.3390/su11082213

Библиографическая ссылка:

Макарова О.В., Макаров В.А., Гаспарян С.В. Проблемные аспекты использования научно-технических достижений в зернопродуктовом подкомплексе // ЦИТИСЭ. — 2021. — № 1. – С.412-424. DOI:http://doi.org/10.15350/2409-7616.2021.1.37