DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2020.3.04

Мабиала Жильберт — кандидат экономических наук, доцент кафедры экономической теории, Институт экономики и управления, ФГАОУ «Крымский федеральный университет имени В.И. Вернадского», Симферополь, Россия, РИНЦ SPIN-код: 8360-6233, ORCID: 0000-0002-5310-2399, E-mail: gilmabiala@mail.ru

Гниздыло Владислав Сергеевич — студент , Институт экономики и управления, ФГАОУ ВО «Крымский Федеральный Университет имени В.И. Вернадского», Симферополь, Россия, РИНЦ SPIN-код: 2768-2560, ORCID: 0000-0003-1419-3723, E-mail: vladgnizdylo98@gmail.com

Аннотация. Рассмотрены особенности экологического состояния окружающей среды административных и территориально-отраслевых формирований Республики Крым. Проведен анализ основных эколого-экономических проблем региона, которые возникают в процессе нерационального использования природно-ресурсного потенциала исследуемой территории. Исследована роль регионов в решении территориальных экологических проблем. Идентифицированы детерминанты разрушения ландшафтных систем, антропогенные и техногенные факторы ухудшения состояния окружающей среды в регионе и оказывающие существенное влияние на здоровье населения. Выявлена динамика ухудшения состояния дел в отдельных городах, районах и территориальных формированиях Республики. Использован интегральный коэффициент загрязнения воздушного бассейна Крыма. Проведена системная оценка динамики выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Идентифицирована проблема высокого уровня выбросов от передвижных источников. Установлено, что некоторые проблемы эколого-экономического характера в Республике возникают по причине отсутствия обратного водоснабжения на водоочистных сооружениях водных объектов. Определено, что к числу важнейших проблем, относится также дефицит воды так для домашних целей, как и для хозяйственно-отраслевых целей. Выявлено, что в отдельных сельских территориях Крыма за последние десятилетия прогрессирует процесс потери гумуса, вызванной водной и ветровой эрозии – факторы снижения уровня продуктивности сельскохозяйственных земель и общего экономического состояния аграрных формирований. Обосновано, что региональная эколого-экономическая политика является неотъемлемой составляющей региональной стратегией вообще и региональной экологической политики в частности. Рассмотрены особенности системы обеспечения эколого-экономической безопасности и сохранения природно-экологической среды в регионе. Предложены практические и теоретические подходы по ее реформированию. Обосновано, что устойчивое развитие Крыма, на фоне сложившегося эколого-экономической ситуации, может быть достигнуто на ближайшую перспективу. Для этого необходимо, выдвинуть инновационные способы учета и мониторинга экологических последствий управленческих и хозяйственных решений, составляющие региональную эколого-экономическую политику.

Ключевые слова: природные ресурсы, экологическое состояние, антропогенное воздействие, эколого-экономическая безопасность, ВРП, загрязняющие вещества, диоксида углерода, атмосферный воздух, состояние и эффективность природопользования.

Литература:

1. Алексеев В.М., Алексеева М.С., Халяпин А.А. Принципы природоохранной политики в современных условиях // Проблемы современной науки и образования. – 2016. – № 33 (75). – С. 12–14. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27331332
2. Амирова Н.Р., Саргина Л.В., Фролова А.С.Развитие экологического тренда на современном рынке товаров и услуг // ЦИТИСЭ. – 2019. – № 5. – С. 277-291. DOI: http://doi.org/10.15350/24097616.2019.5.25
3. Анфилофьев Б., Баранова М., Васильева Д., Шиманчик И., Холопов Ю. Эколого-экономические проблемы эффективного использования городских земель с накопленным экологическим ущербом // Экология и промышленность России. – 2018. – 22(7). – C.59-65. DOI: https://doi.org/10.18412/1816-0395-2018-7-59-65
4. Барлуков, А.М. Устойчивое развитие региона с экологической регламентацией: мониторинг и перспективы: Монография / А.М. Барлуков. – Улан-Удэ: Бурятский государственный университет, 2015. – 216 с.
5. Борликов Г.М., Бакинова Т.И., Зеленский А.Г. Эколого экономические проблемы аграрного землепользования в республике Калмыкия // Юг России: экология, развитие. — 2015. – №10(2). – С.146-156. URL:  https://doi.org/10.18470/1992-1098-2015-2-146-156
6. Королькова В.П. Перспективы и стратегия развития территории Кизеловского угольного бассейна // Apriori. Серия: Естественные и технические науки. — 2015. – № 4. — С. 18. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23942689
7. Красильникова С.А. Эколого-экономическая эффективность рекультивации нарушенных земель // Современные проблемы науки и образования. – 2011. – № 6. — С.284. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17388763
8. Крупская Л. Т., Голубев Д. А., Растанина Н. К., Филатова М. Ю. Рекультивация поверхности хвостохранилища закрытого горного предприятия Приморского края с использованием биоремедиации // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2019. – № 9. – С. 138–148. DOI: 25018/0236-1493-2019-09-0-138-148
9. Лебедева М. А. Эколого-экономические проблемы регионов России: оценка и приоритеты государственного регулирования // Общество, экономика, управление. – 2019. – Том 4. – № 3. – С. 10–18. DOI: 24411/2618-9852-2019-14302
10. Лобовиков А.О., Пугин К.Г., Устенко С.В., Смелова А.Н., Залевская Ю.М. Эколого-Экономические проблемы рекультивации террикоников Кизеловского угольного бассейна // Transport. Transport facilities. Ecology. – 2016. – № 2. – С.74-88. DOI: 15593/24111678/2016.02.06
11. Макарова Н.Н., Чусов И.А., Бестужева Л.И. Территориально-экономическая система в контексте устойчивого развития: экологическая политика // Международный Научно-исследовательский журнал. Экономические науки. – 2017. — №03(57). – C.87–93. DOI: https://doi.org/10.23670/IRJ.2017.57.102
12. Портнов А. В. Экологическое предпринимательство как важнейшее направление инновационного развития региона // Вестник ВГУ. Серия 3. Экономика. Экология. – 2012. – №1. – С. 125–130. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=17885817
13. Розенберг А.Г., Розенберг Г. С. Некоторые проблемы эколого-экономической оценки лесов и состояние эколого-правовой базы // Аграрная Россия.  — 2009. — № S2. — С. 192-194. DOI: https://doi.org/10.30906/1999-5636-2009-0-192-194
14. Садыралиев Ж. Влияние экологической обстановки, окружающей среды на уровень и качество жизни населения в Кыргызстане // Вестник ПНИПУ. Социально-экономические науки. – 2018. – № 4.– С.350-362. DOI: 15593/2224-9354/2018.4.29
15. Сухорукова Ю.Ю. Экологическая экономика – безальтернативный путь развития общества // Международный студенческий научный вестник. – 2018. – № 4-5. — C.833-836. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35126732
16. Хасанова А.Ш., Амирова Н.Р., Саргина Л.В. Природно-ресурсный потенциал как фактор регионального развития // ЦИТИСЭ. – 2020. – № 2. – С.234-245. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2020.2.22
17. Шевелева А.В. Направления совершенствования эколого-экономической политики предприятий нефтегазового комплекса в России / А.В. Шевелева // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. – 2016. – №4. – С. 75-80. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=28090785

Библиографическая ссылка: 

Мабиала Ж., Гниздыло В.С. Эколого-экономические проблемы территориальной политики развития Республики Крым // ЦИТИСЭ. — 2020. — № 3. – С.38-52. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2020.3.04