DOI: http://doi.org/10.15350/24097616.2019.5.42

Сорокин Олег Владимирович — кандидат социологических наук, старший научный сотрудник Центра социологии молодежи, Институт социально-политических исследований ФНИСЦ РАН, Москва, Россия, РИНЦ SPIN-код: 2075-3920, E-mail: ov.sorokin@gmail.com

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы, касающиеся смысложизненные ценности в концепции социокультурной саморегуляции социальных взаимодействий молодежи. Актуальность проблемы изучения особенностей девиантного поведения российской молодежи обусловлена: изменением характера интеграции молодежи в структуры переходного общества, с одной стороны и изменением характеристик социальной реальности данной социально-демографической группы, с другой. Отмечается, что культура в механизме регуляции социальных взаимодействий отвечает за выработку общих критериев и стандартов поведения. Свобода и справедливость были рассмотрены как базовые смысложизненные ценности. Обоснованы традиционные смыслы, лежащие в основе этих  ценностей, выступающих в форме нравственных сверхцелей, воспроизводящихся в русской национальной культуре. Социальная справедливость как смысложизненная ценность является значимой для сильно различающихся групп молодежи. С одной стороны, наиболее образованной ее части, а с другой – проживающей в наиболее депрессивных зонах, каковыми являются малые территориальные образования. У образованной молодежи так проявляется рефлексия – критическое мышление, а у жителей малых городов, сел и деревень – неудовлетворенность своим социальным положением и отсутствием социальных перспектив. В саморегуляции молодежью смысложизненных ценностей свободы и справедливости важное место отводится созданию социальных условий для их реализации, снижению социальных барьеров, воспринимаемых как проявление несвободы и несправедливости и укреплению атмосферы доверия в общества. На основе данных представительного социологического исследования показана степень значимости ценностей свободы и справедливости для разных групп молодежи и сделан вывод о путях их укрепления.

Ключевые слова: молодежь, смысложизненные ценности, культура, саморегуляция, свобода, справедливость.

Литература:

1. Бердяев Н.А. Философия свободного духа. – М.: Республика, 1994. – 480 с.
2. Гусейнов А.А. Счастье. Новая философская энциклопедия: в 4 т — М.: Мысль, 2010.
3. Ермолаева М.В. Психология развития. – 4-е изд. – М.: МОДЭК, 2008. — 376 с.
4. Зубок Ю.А. Доверие в саморегуляции молодежного экстремизма // Знание. Понимание. Умение. — 2015. — № 4. — С. 63-77. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25076040
5. Зубок Ю.А., Чупров В.И., Любутов А.С. Самоорганизация в механизме саморегуляции жизнедеятельности молодежи // Молодежь и молодежная политики: новые смыслы и практики / под ред. С.В. Рязанцева, Т.К. Ростовской. Сер. «Демография. Социология. Экономика». – М.: 2019. — С. 15 — 35.
6. Касьянова К. О русском национальной характере. – М.: Академический Проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003. – 560 с.
7. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества: монография. – Репр. изд. – М.: Нормам: ИНФРА—М., 2017. – 240 с.
8. Лапин Н.И. Социокультурная трансформация России: либерализация VERSUS традиционализация // Журнал социологии и социальной антропологии. — 2000. — Т. 3. – № 3. — С. 32-39. https://elibrary.ru/item.asp?id=17231961
9. Лапин Н.И. Теория и практика инноватики: учебное пособие. – М.: Университетская книга; Логос, 2008. – 328 с.
10. Лосский Н.О. Характер русского человека. – Франкфурт-на-Майне: Посев, 1957. – 152 с.
11. Луков В.А. Теории молодежи. Междисциплинарный анализ: монография. – М.: Канон+, РООИ «Реабилитация», 2012. — 528 с.
12. Платонов Ю.П. Психология национального характера: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. — М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 240 с.
13. Пятницкая И.Н., Шаталов А.И. Трудные дети – трудные взрослые. – М.:Кнорус, 2011. – 120 с.
14. Степин В.С. Цивилизация и культура. Вып. 3. – СПб.: СПбГУП, 2011. — 408 с.
15. Чупров В.И. Доверие в саморегуляции изменяющейся социальной реальности: монография / В.И. Чупров, Ю.А. Зубок, Н.А. Романович. – М.: Норма, 2019. – 208 с.
16. Чупров В.И. Отношение к социальной реальности в российском обществе: социокультурный механизм формирования и воспроизводства: монография / В.И. Чупров, Ю.А. Зубок, Н.А. Романович. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2014. – 352 с.
17. Чупров В.И., Осипова М.А. Социология управления. Теоретические основы: Учебник. – М.: РУДН, 2011. – 172 с.
18. Шендрик А.И. Социология культуры: учебное пособие для студентов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 495 с.
19. Copes, H., Williams J.P. Techniques of affirmation: Deviant Behavior, Moral Commitment, and Subcultural Identity // Deviant Behavior. — № 28: 247-272, 2007. – p. 247-272. DOI: 1080/01639620701233167
20. Gatti U., Haymoz S, Schadee H.M. Deviant Youth Groups in 30 Countries: Results From the Second International Self-Report Delinquency Study // International Criminal Justice Review. — 2011. — № 21(3). — P. 208-224. DOI: org/10.1177/1057567711418500
21. Gilinskiy Ya. Deviance in the postmodern society // Power, Violence and Justice Reflections, Responses and Responsibilitiep .View from Russia Collected papers XIX ISA World Congress of Sociology. Editor-in-Chief V. Mansurov, 2018. — P. 77-28.
22. Harding D.J. Rethinking the Cultural Context of Schooling Decisions in Disadvantaged Neighborhoods: From Deviant Subculture to Cultural Heterogeneity // Sociology of Education. 2011. — № 84(4). — 322-339. DOI: 10.1177/0038040711417008
23. Holt T.J. Subcultural evolution? Examining the influence of on- and off-line experiences on deviant subcultures // Deviant Behavior. — 2007. — № 28. — P. 171-198. DOI: org/10.1080/01639620601131065/
24. Kaukinen C., Apel R. The Effect of Variation in Intact Family Forms on Deviant and Antisocial Behavior // American Journal of Criminal Justice. — 2017. — № 42. — P. 350-372. DOI: 1007/s12103-016-9361-7
25. Meldrum R.C., Clark J. Adolescent Virtual Time Spent Socializing With Peers, Substance Use, and Delinquency // Crime and Delinquency. — 2013. — № 6(18). — P. 1104-1126. DOI: org/10.1177/0011128713492499

Библиографическая ссылка:

Сорокин О.В. Смысложизненные ценности в концепции социокультурной саморегуляции социальных взаимодействий молодежи // ЦИТИСЭ. — 2019. — № 5. – С. 461-470. DOI: http://doi.org/10.15350/24097616.2019.5.42