Юлия Евгеньевна Лисовец — магистрант, ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий им. Академика М.Ф. Решетнева» (Россия, Красноярск), E-mail: lisovec@krw.ru

Марина Леонардовна Дмитриева — доцент, ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий им. Академика М.Ф. Решетнева» (Россия, Красноярск),E-mail: lisovec@krw.ru

Аннотация. Социокультурная сфера является частью системы общественного воспроизводства, входящей во всеохватывающую суперсистему – общество, состоящую из взаимосвязанных, но самостоятельных систем (или сфер) деятельности: эко­номико-хозяйственной, социальной, духовной и политической. Организациям, осуществляющим данный вид деятельности, очень важно правильно оценивать свою работу, для получения наибольшего эффекта и удовлетворенности людей. В статье излагаются взгляды отечественных и зарубежных учёных на оценку объектов социально-культурной сферы организаций, что позволит производить тщательное исследование.

Ключевые слова: социально-культурная сфера, объекты социально-культурной сферы, оценка объектов социально-культурной сферы.

Литература:

1. Актуальные проблемы экономической науки: Материалы Международной научно-практической конференции (г. Армавир, 22 июня 2017 г.) / науч. ред. О. Г. Вандина; отв. ред. Р. Р. Мукучян. – Армавир :РИО АГПУ, 2017. – 308 с.
2. Гарибов В.В., Пучкова Е.Е. Проблемы применения методов оценки стоимости компании в современных условиях // Финансы, денежное обращение и кредит: теория и практика / под ред. Е.В. Васильева. 2014. С. 43-50.
3. Гончаров П.В., Лытнева Н.А. Аналитические возможности бухгалтерской (финансовой) отчетности в управлении инновационно-инвестиционной деятельностью предприятий АПК//Фундаментальные исследования, 2015. № 2-5 С. 1017-1022
4. Гордин В. Э. Социальная политика и социальный маркетинг. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1993. — 156 с.
5. Гревцева Г.Я., Коляда О.В. Ценности социально-культурной деятельности // Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 1.; [Электронный ресурс] Режим доступа: http://science-education.ru/ru/article/view?id=26108 (дата обращения: 14.03.2018)
6. Евстигнеев Р. Н, Евстигнеева Л. П. Глобализация и регионализм: уроки для России // Общественные науки и современность 2014. № 1.С. 114-125.
7. Жеребцова Н.А. Оценка стоимости предприятия // Вестник Самарского государственного экономического университета/ 2016. № 2 (20).
8. Илюхина Н.А., Лытнева Н.А., Боброва Е.А. Методические основы и принципы учета затрат на производство/В сборнике: SCIENCE, TECHNOLOGY AND LIFE -2014 Proceedings of the international scientific conference. Editors V.A. Iljuhina,V.I. Zhukovskij, N.P. Ketova, A.M. Gazaliev, G.S. Mal’. -2015. -С. 455-463
9. Симонова И.Ф. Имидж учреждения культурно-досуговой сферы: проблемы теории и практики.//Сб.East European Scientific Journal Wschodnioeuropejskie Czasopismo Naukowe1 (1) 2015. С.66-69
10. Симонова И.Ф. Зарубежный опыт формирования имиджа: теория и практика. Сб. Реальная культура: XXI век: электрон. журн. 2015 (2). -35 с. С. 17-27
11. Симонова И. Ф. Особенности формирования имиджа учреждения культурнодосуговой сферы / И. Ф. Симонова // Научные исследования: от теории к практике: материалы V Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 06 нояб. 2015 г.). В 2 т. Т. 1– Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2015. – № 4 (5). – С. 273–278.
12. Синицын В. Европейский опыт витализации объектов культурного наследия // Мир искусств: Вестник Международного института антиквариата. 2013. № 4 (04). С. 40-47.
13. Солнцев И.В., Петров А.А. Применение концепции наиболее эффективного использования в оценке памятников архитектуры // Экономические стратегии. 2013. Т. 15. № 4 (112). С. 70-77
14. Социально-культурная сфера: сущность, структура, тенденция развития : коллективная моно­графия / под ред. Ф.Ф. Рыбакова, В.Ю. Пашкуса. СПб. : ОЦЭиМ, 2009. 150 с.
15. Федеральный закон № 73-ФЗ от 25.06.2002 «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации». СПС «Консультант плюс» [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37318/.