Примерное содержание.

Научный журнал ЦИТИСЭ

РЕЦЕНЗИЯ на рукопись (название)________________________________________________________________________________________

• Соответствие названия и содержания рукописи тематике и концепции журнала (Оценивается, в какой степени исследование сфокусировано на вопросах изучения социального пространства отечественной и зарубежной социологией и смежными науками).
• Актуальность и постановка научной проблемы (Оценивается, насколько актуально исследование в рамках соответствующей научной области, качество постановки научной проблемы/гипотез и их актуальность для заявленной научной области, описание пробела в научном знании, дающего основания для проведения исследования).
• Соответствие содержания рукописи поставленной цели, задачам.
• Качество литературного обзора (Оценивается актуальность источников, полнота описания релевантных ключевых результатов, полученных отечественными и зарубежными учеными, наличие ссылок на работы, опубликованные в высокорейтинговых журналах).
• Методология исследования (Оценивается методологический подход, методы исследования, их актуальность и перспективность, соответствие задачам исследования, ясность описания методов, полнота обоснования).
• Аргументированность научных результатов (Оценивается объем использованных фактических данных, обоснованность и логичность выводов, уместность и достаточность таблиц и рисунков).
• Научная новизна полученных результатов и научный вклад автора в развитие данной области знаний (Оценивается научная новизна, практическая и теоретическая значимость проведенного исследования; указывается конкретный вклад автора в науку/ результаты, которые можно считать вкладом в науку).
• Качество списка литературы (Оценивается, соблюдены ли требования к числу источников, присутствуют ли в достаточном количестве актуальные зарубежные публикации по теме исследования).
• Ясность, логика и полнота изложения материала (Оценивается насколько полно, логично и понятно описано проведенное исследование).

• Оставьте, пожалуйста, развернутый комментарий, отражающий Ваше мнение о рецензируемой рукописи.
• Для редакции (оцените, соответствует ли рецензируемая рукопись общему научному уровню журнала, являются ли полученные результаты значимыми и привлекательными научного сообщества, в том числе зарубежного)
• Для автора/ов (данная резюмирующая часть рецензии будет направлена автору/ам. Просим включить в нее краткую оценку рукописи, указать конкретные рекомендации по доработке или причины, по которым материал не может быть принят к публикации)

Рекомендации рецензента:

1. Публиковать без доработки
2. Публиковать с условием доработки по указанным замечаниям
3. Рукопись требует значительной переработки и повторного рецензирования
4. Не публиковать

Сведения о рецензенте…………………………………………….