DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2021.1.29

УДК 336 (075.8)

Евсеев В.О.¹ (Москва, Россия) — E-mail: manrus@mail.ru

¹Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова

Аннотация. Основное исследование направлено на анализ уровня развития важнейших общественно-экономических процессов, характеризующих и формирующих оценку управления государством. В данной работе были рассмотрены следующие процессы: процесс естественного прироста населения; процесс формирования недееспособного государства; процессы в научно-производственной сфере; демократические процессы и его экономическая основа. Методология. Методом исследования был взят корреляционно-регрессионный анализ и контент анализ. Информационная база включала данные из Росстата, Международного Банка, Международного валютного фонд, базы данных корпоративных организаций. Результаты. Были построены корреляционно-регрессионные зависимости (10 основных зависимостей), которые выявили сильные тенденции между рассматриваемыми показателями, коэффициент корреляции лежит в интервале от 0,6 до 0,8.  Исследования подтвердили и возможность, и необходимость при анализе опираться не только на статистические показатели, но и на мировые индексы. Выводы. Основной вывод заключается в том, что проблемы, которые существуют в России в других странах решаются, т.к. эти проблемы в России связаны с не недостатком ресурсов, необходимых для их решения, а с системой управления общественно-экономическими процессами, в т.ч., в законодательным сопровождением управляющих решений.

Ключевые слова: статистические данные по странам, мировые рейтинги и индексы, регрессионный анализ, управление экономическими процессами, проблемные процессы, коррупция, недееспособность государства, уровень демократии, устойчивость государства.

1. Адуков Р. Х.  Основные причины недостаточной эффективности государственного управления в России // Вестник кадровой политики, аграрного образования и инноваций. — 2018.  — № 7-9. — С. 41-45. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36396765
2. Гаврилов В.И., Ковтуненко М.Г.  Состав функций управления в бизнесе, их взаимосвязь // Тенденции развития науки и образования. — 2019. — № 46-6. — С. 16-20. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=38236709
3. Евсеев В.О. Компьютерное моделирование общественно-политических процессов: монография. -М.: Центркаталог, 2020. — 256 с. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42993981
4. Евсеев В.О.  Политические ловушки как инструмент воздействия на электоральное сознание // Вопросы политологии. — 2018. — Т. 8, № 7 (35). — С. 211-222. URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=35302648
5. Журавлев Д.М. Анализ методик управления социально-экономическим развитием региона // Аллея науки. — 2018. — Т. 1, № 9 (25). — С. 101-105. URL:https://www.elibrary.ru/contents.asp?id=36430848
6. Захарова Е.Н., Иванова М.В. Региональная конкурентоустойчивость: сущность понятия и механизм оценки // Экономика: вчера, сегодня, завтра. — 2020. — Т. 10, № 2-1. — С. 323-331. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=43062753
7. Зеленков М.Ю. Методология оценки конфликтогенности общественно-политической обстановки // Политика и общество. — 2019. — № 2. — С. 1-14. URL: URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=37145470
8. Касаткина А. А. Принципы моделирования социально-экономических процессов // Научный Альманах. — 2016. — № 5-1(19). – C. 105-110. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26285851
9. Каминский В.С. Эффективность государственного управления: анализ основных методик // Society and Security Insights. — 2019. — Т. 2, № 4. — С. 13-33. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=41585806
10. Кошкин А.П. Проблемы политического менеджмента в процессе межгосударственной интеграции // Вопросы политологии. — 2018. — Т. 8, № 8 (36). — С. 301-310. URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=35424597
11. Левашов В.К. Социально-политические риски устойчивого развития // Вестник Российской академии наук. — 2014. – Т. 84, № 2. — С. 143. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21136628
12. Левашов В.К. Российское гражданское общество на пути достижения устойчивого развития // В сборнике: Россия: Тенденции и перспективы развития. Ежегодник.  — М: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2019. — С. 134-139. URL:   https://elibrary.ru/item.asp?id=37374965
13. Осадчая Г.И. Теоретико-методологические основы социологического измерения динамики образа жизни россиян в условиях формирования новой евразийской социальной реальности // Вестник нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. Серия: социальные науки. – 2016. — № 4(44). — С. 93-102. URL:https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28416034
14. Рогачёв С.В. Социальные альтернативы в исследовании нелинейных процессов // Наука. Культура. Общество. — 2010. — № 2. — С. 57-66. URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=38588799
15. Селезнев И.А. Россия и формирование единой социальной политики ЕАЭС: перспективы, возможности и зарубежный опыт // В сборнике: Государственное управление Российской Федерации: повестка дня власти и общества.  — М: КДУ, 2019. — С. 560-566. URL:https://elibrary.ru/item.asp?id=38574170

Библиографическая ссылка:

Евсеев В.О. Оценка управления общественно-экономическими процессами в системе экономических показателей // ЦИТИСЭ. — 2021. — № 1. – С.326-337. DOI:http://doi.org/10.15350/2409-7616.2021.1.29