DOI: http://doi.org/10.15350/24097616.2020.1.29

Дегтярева Ирина Викторовна — доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой «Экономическая теория» ФГБОУ ВО «Уфимский государственный авиационный технический университет», Уфа, Россия, РИНЦ SPIN-код: 7210-6767, E-mail: idegtjareva57@mail.ru

Баркова Екатерина Евгеньевна — аспирант кафедры «Экономическая теория» ФГБОУ ВО «Башкирский государственный университет», Уфа, Россия, E-mail: k_barkova@mail.ru

Аннотация. В статье рассматриваются проблемы формирования экономики инновационного типа в России, связанные с отсутствием развитого механизма трансфера технологий.  В ходе сравнения ключевых индикаторов, характеризующих уровень инновационного развития страны в рамках «Стратегии-2020», с реальными статистическими данными, было выявлено, что принимаемые правительством меры, по переходу от экономики сырьевого типа к инновационной экономике, не работают.  Более того, для многих индикаторов так и не была разработана методика расчета, из-за чего оценить их динамику просто невозможно, а динамика других показателей скорее ухудшилась. Перестройка экономики страны от сырьевой к инновационно развитой невозможна без эффективно функционирующего трансфера технологий. Целью статьи является анализ проблем, связанных с отсутствием понимания самого термина трансфера технологий и способов его финансирования на разных этапах жизненного цикла продукции(фирмы). Анализ существующих определений «трансфера технологий» позволил уточнить данный термин с учетом современного положения дел в этой сфере. Выявлены основные проблемы финансирования трансфера технологий с учетом жизненного цикла инновационного продукта, связанные как с несовершенством законодательства в инновационно-инвестиционной сфере, так и низкой степенью заинтересованности ключевых участников цепочки трансфера технологий. Сделан вывод о том, что механизм инвестирования, эффективно работающий в других странах, не может так же эффективно функционировать и в России, потому что не учитывает специфику и уровень развития нашей страны, а, следовательно, требует доработки. Предложены некоторые меры для устранения существующих проблем, связанных с финансированием трансфера технологий.

Ключевые слова: трансфер технологий, инновации, жизненный цикл, источники финансирования, инновационная экономика.

Литература:

1. Бабина К.И. Грант как один из способов финансирования научных учреждений: особенности, проблемы, перспективы // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. — 2014. — №5 (54). — С. 170-173. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22857942
2. Бутрюмова Н.Н., Назаров М.Г., Фияксель Э.А. Законодательные барьеры ведения инновационной деятельности в России // Инновации. — 2016. — №4 (210). — С. 9-16. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29777145
3. Воскобойников А.А., Виноходова А.Ф. Банковское кредитование инновационного малого бизнеса // Вестник ГУУ. — 2012. — №14-1. — С. 112-210. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18353140
4. Евсеева О. А., Евсеева С. А. Проектный подход как способ развития процесса коммерциализации в вузе // Вестник Тюменского государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. — 2016. — №3. — С. 214-225. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27469266
5. Завёркин А. Н. Взаимосвязь науки и производства // Вестник КГПУ им. В.П. Астафьева. 2011. №4. — С. 301-306. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=17272142
6. Зараменских Е. П. Трансфер технологий: сущность и значение в развитии экономики Российской Федерации // Вестник ТГУ. — 2013. — №9 (125). — С. 44-49. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20424603
7. Ильин П. В. Зарубежный опыт трансфера технологий – в российскую практику // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. — 2013. — №1(25). — С. 206-213.URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18809997
8. Ключарев Г. А., Арсентьев М. В., Трофимова И. Н. Институты и практики стимулирования инноваций: мнение экспертов // Вестник РУДН. Серия: Социология. — 2018. — №4. — С. 668-679. DOI: http://dx.doi.org/10.22363/2313-2272-2018-18-4-668-679
9. Латынцев А. В. Предложения по определению термина «Трансфер технологии» // Журнал российского права. — 2017. — №4 (244). – С. 62-69. DOI: 12737/article_58e39ece836e75.34264006
10. Лепёшкина К. Н. Преодоление современного финансово-экономического кризиса в России: анализ в свете мировой практики антикризисных мер // Молодой ученый. — 2011. — №7. Т.1. —  С. 94-99. — URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=13025768
11. Макашева Н.П. О роли частного бизнеса в финансировании инновационной деятельности // Проблемы учета и финансов. — 2013. — №2 (10). — С. 35-41. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19429191
12. Минькеев О. Д, Рыженков А. Я. Договор инвестиционного товарищества // Вестник КалмГУ. — 2014. — №1 (21). — С.41-45. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21691376
13. Попова И. В., Безвесельная А. С. Использование краудфандинговых платформ в России и за рубежом // Молодой исследователь Дона. — 2017. — №6 (9). — С. 182-189. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=32372282
14. Пошечко Е. А. Проблемы предпринимательской и инвестиционно-строительной деятельности. Материалы XVII научно-технической конференции. Под научной редакцией А.Н. Асаула. — Санкт-Петербург. 2015, — С. 196-205. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=29790274
15. Семенюта О. Г., Ким Т. В. Проблемы кредитования под объекты интеллектуальной собственности в механизме финансирования инноваций // Финансовые исследования. — 2010. — №2 (27). — С. 19-25. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18779027
16. Строкова А. А. Краудфандинг в России: сущность и перспективы развития // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2016 г.). — СПб.: Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, 2016. — С. 58-61. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27553964
17. Сутула Е. А., Маркова Е. П. Инновационная деятельность и ее взаимосвязь с государством, наукой и бизнесом // Сибирский торгово-экономический журнал. — 2015. — №1 (20). — С. 98-103. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25281699
18. Федулова Л. И. Развитие научно-технологического взаимодействия Украины и России на основе кластерного подхода // Проблемы прогнозирования. — 2013. — № 6. — С. 114-122. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=21154775
19. Arenas J.J., Gonzaez D. Technology Transfer Models and Elements in the University-Industry Collaboration. // Administrative Sciences. – 2018. – Vol. — P.19. DOI: https://doi.org/10.3390/admsci8020019
20. Assadi D. Crowdfunding: democratizing networking, financing and innovation.// Journal of Innovation Economics & Management. – 2018. — Vol. 26(2). — P. 3-12. DOI: https://doi.org/10.3917/jie.026.0003
21. Dubickis M., Gaile-Sarkane E. Perspectives on Innovation and Technology Transfer. // Procedia — Social and Behavioral Sciences. – 2015. – Vol. 213. — P. 965-970. DOI: https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2015.11.512
22. Herve F., Schwienbacher A. Crowdfunding and innovation // Journal of Economic Surveys. – 2018. — Vol. 3 . DOI: https://doi.org/10.1111/joes.12274
23. Seidl da Fonseca R., Pinheiro-Veloso A. The Practice and Future of Financing Science, Technology, and Innovation // Foresight and STI Governance. – 2018. — Vol. 12. — P. 6–22. DOI: https//doi.org/10.17323/2500-2597.2018.2.6.22
24. Semieniuk G., Mazzucato M. Public financing of innovation: New questions // Oxford Review of Economic Policy. — 2017. — Vol. 33. — P. 24-48. DOI: https://doi.org/10.1093/oxrep/grw036
25. Wallmeroth J., Wirtz P., Groh A. Venture Capital, Angel Financing, and Crowdfunding of Entrepreneurial Ventures: A Literature Review // Foundations and Trends in Entrepreneurship. – 2018. — Vol. 14, no. 1. — P. 1-129. DOI: http://dx.doi.org/10.1561/0300000066

Библиографическая ссылка:

Дегтярева И.В., Баркова Е.В. Механизм реализации трансфера технологий в России: проблемы и источники финансирования // ЦИТИСЭ. — 2020. — № 1. – С. 312-325. DOI: http://doi.org/10.15350/24097616.2020.1.29