Электронный научный журнал

Мезенцева Е.В, Королюк Е.В.

ОЦЕНКА УСТОЙЧИВОСТИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУБЪЕКТОВ РЕГИОНА С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАТРИЧНОГО ПОДХОДА

DOI: http://doi.org/10.15350/24097616.2019.4.08

Мезенцева Екатерина Викторовна — кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой социально-гуманитарных дисциплин филиала ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» в г. Тихорецке, Тихорецк, Россия, РИНЦ SPIN-код: 7670-8270, E-mail: ekaterinamez@yandex.ru

Королюк Елена Владиславовна — доктор экономических наук, доцент, заместитель директора по научной работе филиала ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет» в г. Тихорецке, Тихорецк, Россия, РИНЦ SPIN-код: 6791-5479, E-mail: lenkor@bk.ru

Аннотация. Основным вопросом исследования стала проблема создания привлекательных инфраструктурных, социальных и правовых условий для ведения бизнеса. Соответственно, неотъемлемой составной частью этого процесса должна стать оценка уровня устойчивого развития предпринимательства с использованием комплекса показателей, которые позволяют сравнить предпринимательский потенциал региона в разрезе его субъектов и являются основой для принятия управленческих решений, направленных на стимулирование социально-экономического развития отдельных территорий. В основу оценки устойчивого развития предпринимательской деятельности положен матричный подход. Цель исследования состоит в определении устойчивости развития предпринимательской деятельности с использованием матричного подхода, который позволяет не только оценить сложившуюся ситуацию в динамике, но и обеспечивает возможность проектирования перспективных стратегических направлений функционирования бизнеса для анализируемой территории. Результаты. На основе анализа результатов развития предпринимательской деятельности обеспечивается экономически обоснованное, социально ориентированное воздействие со стороны органов управления на субфедеральном уровне, которое направлено на достижение повышение уровня и улучшение качества функционирования бизнеса и формируются новые функциональные возможности для дальнейшего развития предпринимательских структур. Выводы. Разработанный матричный подход для оценки устойчивости и эффективности реализации предпринимательского потенциала региона на основе социально-экономических критериев позволит, с одной стороны, определить перспективы более глубокого освоения их хозяйственных резервов, с другой стороны, обеспечит возможность применения данного подхода в деятельности федеральных и региональных органов государственной власти при подготовке, реализации и контроле территориальных программ социально-экономического развития, связанных с повышением эффективности функционирования предпринимательского потенциала.

Ключевые слова: предпринимательство, бизнес-среда, устойчивое развитие, матричный подход, социально-экономические индикаторы, оценка, регион.

 

Литература:

  1. Мезенцева Е.В. Методика сравнительной социально-экономической оценки предпринимательства на субфедеральном уровне // Концепт. 2012. №9. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodika-sravnitelnoy-sotsialno-ekonomicheskoy-otsenki-predprinimatelstva-na-subfederalnom-urovne (дата обращения: 04.07.2019).
  2. Федеральный закон РФ от 20 июля 1995 г. N 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации» // СПС КонсултантПлюс.
  3. Оценка социально-экономического развития региональной экономической системы Краснодарского края: подходы, проблемы и приоритеты: монография / Королюк Е.В., Алексеев А.В., Вандрикова О.В., Иманова М.Г., Кузнецова И.В., Молодчев Д.В., Мезенцева Е.В., Сердюк И.И., Яценко И.А. – Краснодар: ФГБУ «Российское энергетическое агентство» Минэнерго России Краснодарский ЦНТИ- филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России (Краснодар), 2017. – 182 с.
  4. Инновационный потенциал национальной экономики: приоритетные направления реализации / Абдуллаев Н.В., Белкина Е.Н., Бондарева Я.Ю., Борзенкова Н.С., Брутян М.М., Герасимова Н.А., Городнова Н.В., Дружникова Е.П., Кулик А.М., Мазилина Л.И., Поспелов Н.С., Тесленко И.Б., Шевцов В.В. // Монография / Под общей редакцией С.С. Чернова. — Новосибирск, 2017. Том Книга 2
  5. Белкина Е.Н. Анализ внешней и внутренней среды как основа принятия стратегических решений: сборник научных трудов // Аграрная наука, творчество, рост. – 2013. – С. 287-290.
  6. Приказ министерства экономики Краснодарского края и департамента инвестиций и развития малого и среднего предпринимательства Краснодарского края от 22 февраля 2017 г. № 29/20 «Об утверждении Методики оценки деятельности муниципальных образований Краснодарского края по содействию развитию конкуренции и обеспечению условий для благоприятного инвестиционного климата» Приложение. Методика оценки деятельности муниципальных образований Краснодарского края по содействию развитию конкуренции и обеспечению условий для благоприятного инвестиционного климата
  7. Методика оценки работы администраций муниципальных образований по развитию малого предпринимательства разработана и утверждена решением коллегии Администрации области от 26.09.2005 № 97 ( в редакции решения коллегии администрации области от 09.04.2007 № 20)
  8. Методика оценки имиджа муниципального образования [Элекронный ресурс] – https://innov.vogu35.ru/index.php/46-metodika-otsenki-imidzha-munitsipalnogo-obrazovaniya (дата обращения 12.07.2019)
  9. Белкина Е.Н., Айдинова А.Т. Экономика России: модернизация и политика конкурентоспособности // Устойчивость и сбалансированность социально-экономических систем и механизмов: Сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 12-18.
  10. Метелев И.С. Конкурентоспособность субъекта предпринимательской деятельности: системные основы и региональная практика: монография. – Омск: Издание Омского института (филиала) РГТЭУ, 2011. – 142с.
  11. Костенко Р.В. Теоретические аспекты устойчивого развития территориально-промышленных комплексов: монография / Н.Ю. Сухина, А.В. Ильичева, Е.Э. Удовик, Э.М. Баданин, Р.В. Костенко. – Краснодар: КубГТУ, 2018. – 164 с.
  12. Кусакина О.Н. Моделирование процесса развития сельских территорий с целью обеспечения продовольственной безопасности./ О.Н. Кусакина, Ю.А. Дыкань // Экономика сельского хозяйства России. – 2018.– №2. – С. 71–75.
  13. Федеральная служба государственной статистики краснодарского края [Электронный ресурс] –http://krsdstat.gks.ru (дата обращения 16.07.2019).
  14. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс] – http://gks.ru (дата обращения 12.07.2019).
  15. Экономическая эффективность аграрного предпринимательства: коллективная монография / Айдинова А.Т., Аливанова С.В., Амян А.А., Антонова И.Ю., Арова О.З., Астанкова Е.Н., Белкина Е.Н., Быкова Е.А., Воропинова О.А., Гайдук В.И., Герасимов В.П., Грудкина Т.И., Дешевова Н.В., Джемакулова М.К., Дробышева О.В., Душевин А.А., Жук А.П., Зайцева И.В., Козлова С.В., Королюк Е.В. и др. – Ставрополь: ООО «ИИЦ «Фабула», 2011