Электронный научный журнал

Тимохина А.И,

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СТАДИОНОВ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ЧЕМПИОНАТА МИРА ПО ФУТБОЛУ FIFA 2018 ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ОКУПАЕМОСТИ И ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ Г. ВОЛГОГРАД)

Анна Игоревна Тимохина — магистрант факультета ГРТСИ, Российский экономический университет им. Г.В. (Россия, Москва); E-mail: annyshka203@yandex.ru

Аннотация. В статье рассмотрены результаты опроса жителей Волгограда об эксплуатации футбольного стадиона «Волгоград арена» до проведения чемпионата мира по футболу 2018, во время и после него. В связи с тем, что недавно Россия, не имеющая большого опыта в проведении крупномасштабных спортивных мероприятий, а также в политике управления наследием таких событий, стала хозяйкой чемпионата мира по футболу, а в ближайшем будущем станет хозяйкой Универсиады, вопрос востребованности объектов после проведения мегасобытия является актуальным. Автором были исследованы настроения жителей Волгограда, как одного  из городов, у которого возможны проблемы с эффективностью эксплуатации наследия после ЧМ 2018. Было выявлено, что, несмотря на положительную оценку проведения мундиаля в Волгограде, и положительное освещение нового стадиона, жители города редко бывают на матчах родного клуба «Ротор», что настораживает, поскольку согласно «Концепции наследия чемпионата мира по футболу», в первую очередь объект будет использоваться как домашний стадион футбольного клуба «Ротор-Волгоград».

Ключевые слова: чемпионат мира по футболу, мегасобытие,  футбольный стадион « Волгоград-Арена», концепция «Наследие», стоимость эксплуатации стадиона, федеральный бюджет

 

Литература:

  1. Гуреева Е.А., Солнцев И.В., Оценка экономического эффекта от проведения крупных спортивных соревнований, издательство Русайнс, Москва, 2014.
  2. Гуреева Е.А., Социально-экономический эффект и наследие мегаспортивных мероприятий, Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. 2014. № 11 (77). С. 136-144.
  3. Гуреева Е.А., Инструменты развития адаптивного спорта на примере организации и проведения XVIII Сурдлимпийских зимних игр 2015 года, Вестник спортивной истории. 2015. № 1. С. 81-88.
  4. Котляров М.А., Рапопорт Л.А. Социально-экономическая эффективность проведения крупномасштабного международного спортивного мероприятия для развития региона (на примере Свердловской области) // Региональная экономика: теория и практика. Т.15. №2. 2017. С. 222-236.
  5. Постановление Правительства РФ «Об утверждении Концепции наследия чемпионата мира по футболу». URL: https://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=79829 (дата обращения: 18.06.2018).
  6. Ориентиры развития российской экономики / под ред. Е.В. Устюжаниной, М.В. Дубовик. М., 2018. 256 с
  7. Osipov V.S., Skryl T.V., Blinova E.A., Kosov M.E., Zeldner A.G., Alekseev A.N. Institutional Analysis Of Public Administration System // International Journal of Applied Business and Economic Research. 2017. Т. 15. № 15. С. 193-203.
  8. Skryl T. Modern Trends Of Industrial Policy And Its Impact On Russian Economic System // ЦИТИСЭ. 2017. № 1 (10). С. 3.
  9. Евсеев В.О. Методологические вопросы управления человеческими ресурсами// Труд и социальные отношения. 2007. № 3. С. 28-37.
  10. XXI век: новая реальность социально-экономического развития мира и России / под ред. Журавлевой Г.П. Москва-Тамбов, 2018. Сер. 13 Университетские научные школы